Παρασκευή, 21 Φεβρουαρίου 2014

Η πρώτη επίσημη απάντηση για τα χημικά της Συρίας στην Κρήτη: «Δεν έχουμε επιλέξει το σημείο που θα τα πετάξουμε»

21/2/14

Η πρώτη επίσημη απάντηση για τα χημικά της Συρίας στην Κρήτη: «Δεν έχουμε επιλέξει το σημείο που θα τα πετάξουμε»

Η πρώτη επίσημη απάντηση για τα χημικά της Συρίας στην Κρήτη: «Δεν έχουμε επιλέξ
«Θύελλα» αντιδράσεων έχει προκαλέσει τους τελευταίους μήνες, η είδηση που μεταδίδουν, τόσο ελληνικά, όσο και ξένα πρακτορεία ειδήσεων για το γεγονός πως η Συρία σκοπεύει να καταστρέψει επικίνδυνα χημικά όπλα σε διεθνή ύδατα, δυτικά των Χανίων.

Το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει ξεσηκωμό στην Κρήτη, καθώς παρά τις διαβεβαιώσεις των ΗΠΑ αλλά και του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών ότι κανενός είδους κατάλοιπο της διαδικασίας δεν πρόκειται να απορριφθεί στη Μεσόγειο ή στο έδαφος, ειδικοί επιστήμονες εκφράζουν έντονο προβληματισμό, ενώ κάνουν λόγο για «τοξική απειλή.

Πριν από λίγες ημέρες σε μία προσπάθεια να υπάρξει μία επίσημη απάντηση για το τι σκοπεύουν οι συντονιστές της επιχείρησης να κάνουν στη Μεσόγειο, το ekriti.gr έστειλε μία επιστολή στον Οργανισμό, ο οποίος με τη σειρά του προχώρησε σε απάντηση.

Το σπουδαίο στο κείμενο που υπογράφει ο αναπληρωτής εκπρόσωπος του Οργανισμού για την καταστροφή των χημικών κ. Κριστιάν Καρτιέρ (Υπεύθυνος Μέσων και Δημοσίων σχέσεων του OPCW) είναι ότι όπως ο ίδιος αναφέρει ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΑΚΟΜΗ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΥΔΡΟΛΥΣΗΣ ΣΤΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟ. Επίσης ο κ. Καρτιέρ γράφει -με ύφος σχεδόν οργισμένο- ότι "οι κρητικοί θα πρέπει να ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ να ακούν τους "λεγόμενους" Έλληνες επιστήμονες".
Αυτή είναι η ακριβής ελληνική μετάφραση της επιστολής που έστειλε το ekriti.gr και η απάντηση.

Αξιότιμοι κύριοι
Η ανησυχία για το σχέδιο υδρόλυσης των χημικών της Συρίας σε διεθνή ύδατα στην Μεσόγειο (ειδικότερα δυτικά της Κρήτης) στο ελληνικό αυτό νησί είναι έκδηλη. Βουλευτές, ευρωβουλευτές, τοπικές αρχές, εκπρόσωποι φορέων πιέζουν την κυβέρνηση που έχει την προεδρία της Ε.Ε. το παρόν εξάμηνο να αποτρέψει το σχέδιο. Είστε σε θέση να δώσετε σαφείς απαντήσεις για το τι είδους χημικοί παράγοντες θα υδρολυθούν και τι θα γίνει με τα υπολείμματα; Μπορείτε να εγγυηθείτε πως δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος για το θαλάσσιο και όχι μόνο περιβάλλον της Κρήτης; Η ελληνική επιστημονική κοινότητα αναλύει στους κατοίκους του νησιού τον κίνδυνο από το όλο εγχείρημα. Υπάρχει plan b?
Παρακαλούμε θερμά για τις απαντήσεις σας ....

Και η απάντηση του Οργανισμού για την Καταστροφή των χημικών:

Αγαπητοί Κύριοι,
Ευχαριστώ για την ευκαιρία να ξεκαθαριστεί αυτή η εντελώς αβάσιμη ιστορία με την απόρριψη στη θάλασσα: τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί ποτέ, και οι συνάδελφοί σας Κρητικοί μπορούν απλά να ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ να ακούν τους λεγόμενους Έλληνες επιστήμονες!
Κατ' αρχάς, είναι άγνωστο ακόμη το πού πάνω στη θάλασσα (και ΟΧΙ μέσα στη θάλασσα) θα γίνει πράγματι η καταστροφή.
Δεύτερον, παρακάτω θα βρείτε τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ απαντήσεις στις ερωτήσεις σας. Με λίγα λόγια: ΤΙΠΟΤΑ, ούτε χημικά προϊόντα ούτε απόβλητα που προκύπτουν από την καταστροφή χημικών προϊόντων, θα απορριφθεί ποτέ μέσα στη θάλασσα.
Σας ευχαριστώ για την ερώτησή σας,
Με τις καλύτερες ευχές
Christian Chartier
OPCW Μέσων Ενημέρωσης και Δημοσίων Σχέσεων, Αναπληρωτής εκπρόσωπος.

Στην συνέχεια της επιστολής επισυνάπτωνται τα ακόλουθα:
Πώς θα καταστραφούν τα χημικά;
Ορισμένες χημικές ουσίες προτεραιότητας θα καταστραφούν μέσω μιας διαδικασίας δύο σταδίων. Το πρώτο βήμα, η υδρόλυση, θα γίνει στη θάλασσα επί του MV Cape Ray. Οι χημικές ουσίες δεν θα απορριφθούν ούτε θα ταφούν στη θάλασσα, σε κανένα στάδιο, και ως εκ τούτου δεν θα υπάρξει καμία απελευθέρωση χημικών ουσιών στο περιβάλλον. Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ έχει εγκαταστήσει δύο Συστήματα Υδρόλυσης Πεδίου πάνω στο MV Cape Ray που έχουν σχεδιαστεί με βάση την τεχνολογία που χρησιμοποιείται εδώ και πολλά χρόνια στο πρόγραμμα καταστροφής χημικών όπλων των ΗΠΑ, την υδρόλυση των πολεμικών χημικών. Τα απόβλητα που θα προέλθουν από τη διαδικασία της υδρόλυσης θα αποθηκευτούν με ασφάλεια επί του σκάφους MV Cape Ray.
Τι θα συμβεί με τις άλλες χημικές ουσίες προτεραιότητας και με τα απόβλητα από τη διαδικασία υδρόλυσης;
Οι υπόλοιπες χημικές ουσίες που απομακρύνονται από την Συρία, καθώς επίσης και τα απόβλητα που θα παραχθούν από τη διαδικασία της υδρόλυσης επί του MV Cape Ray θα καταστραφούν σε εμπορικές εγκαταστάσεις. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει ήδη ανακοινώσει ότι δύο χημικές ουσίες προτεραιότητας θα μεταφερθούν στο Ηνωμένο Βασίλειο για καταστροφή σε μια εμπορική εγκατάσταση στο λιμάνι Ellesmere. Η κυβέρνηση της Γερμανίας έχει ανακοινώσει ότι τα απόβλητα που θα δημιουργηθούν από την υδρόλυση μιας από τις χημικές ουσίες προτεραιότητας πάνω στο MV Cape Ray θα καταστραφούν σε μια κρατική εγκατάσταση στη Γερμανία.
Θα απορριφθούν καθόλου χημικές ουσίες στη θάλασσα;
Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της διαδικασίας απομάκρυνσης και καταστροφής, δεν θα χυθούν χημικές ουσίες στη θάλασσα. Η καταστροφή των χημικών ουσιών στη θάλασσα θα είναι σε πλήρη συμφωνία με το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων των εφαρμοστέων απαιτήσεων που απαγορεύουν την απόρριψη ή άλλη εκκένωση ρύπων στα νερά των ωκεανών. Επιπλέον, η απόρριψη χημικών όπλων σε οποιαδήποτε ύδατα απαγορεύεται από τη Σύμβαση για τα Χημικά Όπλα – η παράγραφος 13 του Μέρους IV (Α) του Παραρτήματος Επαλήθευσης της Σύμβασης απαγορεύει "την απόρριψη σε οποιαδήποτε ύδατα, την ταφή στη γη ή την καύση σε ανοιχτό λάκκο".

To πρωτότυπο αγγλικό κείμενο των επιστολών ακολουθεί:


Dear sir

The concern about Syria's plan to dump chemicals into international waters in the Mediterranean, in particular to the West of Crete, is quiet evident. The threat to this Greek island is obvious. Ministers, euro ministers, local leaders and taxation officers are pressuring the government, who hold the E.U. residency for the next months, to ban this plan.
Are you in a position to give a clear picture of exactly which chemical substances will be flowing into the seas, and what will happen to the waste? Can you assure us that there is no danger to sealife and the larger environment of Crete?
The society of Greek scientists warns Crete and it's inhabitance of the dangers involved in this action. Is there a plan B?
We await your response hoping to put people's minds at rest, in the event that there is nothing to worry about.
From ekriti.gr (news portal from Crete) & Radio kriti (news radiostation from Crete)

Dear Sir,
Thanks for the opportunity to put to rest this completely unfounded "dumping-into-the sea" story: nothing of the sort will ever happen, and your fellow Cretans can just STOP listening to the so-called Greek scientists!
First, its is unknown yet where the destruction-at-sea (and NOT into the sea) will actually take place.
Two, you'll find below the FACTUAL answers to your questions. In short: NOTHING, either chemical products or effluents resulting from the destruction of chemical products, will ever be dumped into the sea.
With thanks for your query,
best regards

Christian Chartier
OPCW Media and Public Affairs
Deputy-spokesperson.

How will the chemicals be destroyed?
Some priority chemicals will be destroyed through a two-step process. The first step, hydrolysis, will occur at sea on board the MV Cape Ray. The chemicals will not be dumped or buried in the sea at any stage, and there will therefore be no release of chemicals into the environment. The US Department of Defense has installed two Field Deployable Hydrolysis Systems (FDHS) on board the MV Cape Ray which have been designed, on the basis of technology used over many years in the US chemical weapons destruction programme, to hydrolyse chemical warfare agents. The effluent resulting from the hydrolysis process will be safely stored on board the MV Cape Ray.
What will happen to the other priority chemicals and to the waste products from the hydrolysis process?

The remaining chemicals removed from Syria, and also the effluent produced by the hydrolysis process on board the MV Cape Ray will be destroyed at commercial facilities. The government of the United Kingdom has already announced that two priority chemicals will be transported to the UK for destruction in a commercial facility at Ellesmere Port. The government of Germany has announced that the effluent created by the hydrolysis of one of the priority chemicals aboard the MV Cape Ray will be destroyed at a government facility in Germany.

Will any chemicals be dumped in the sea?
During the entire removal and destruction process, no chemicals will be dumped in the sea. Destruction of the chemicals at sea will be in full accordance with international law, including applicable requirements prohibiting the dumping or other discharge of pollutants into ocean waters. In addition, the dumping of chemical weapons in any body of water is banned by the Chemical Weapons Convention – paragraph 13 of Part IV(A) of the Convention's Verification Annex prohibits "dumping in any body of water, land burial or open pit burning".
Furthermore, paragraph 10 of Article IV of the Convention states that "Each State Party, during transportation, sampling, storage and destruction of chemical weapons, shall assign the highest priority to ensuring the safety of people and to protecting the environment. Each State Party shall transport, sample, store and destroy chemical weapons in accordance with its national standards for safety and emissions."

Πώς θα καταστραφούν τα χημικά της Συρίας

  
  Χριστίνα Ταχιάου Χριστίνα Ταχιάου

Πώς θα καταστραφούν τα χημικά της Συρίας

Απαντά η ευρωβουλευτής Ρόδη Κράτσα που παρακολουθεί στενά το θέμα
  • photo: Boaz Guttman בועז גוטמן Боаз Гутм@flickr
    photo: Boaz Guttman בועז גוטמן Боаз Гутм@flickr


Διάβασα με πολύ ενδιαφέρον το άρθρο του Νίκου Χαραλαμπίδη στο protagon χθες, σχετικά με την έλλειψη ενημέρωσης, αναφορικά με την καταστροφή των χημικών της Συρίας. Έχει δίκιο ο διευθυντής του ελληνικού γραφείου της Greenpeace: Η αρχή του «μακριά από εμένα κι όπου θέλει ας είναι», μιλώντας για χημικά όπλα, δεν έχει ισχύ. Διαφάνεια και ενημέρωση είναι τα μόνα όπλα που μπορούν να διαλύσουν την ανησυχία. Και μια κυβέρνηση που ενημερώνεται και ενημερώνει, ψύχραιμα, έγκαιρα και συστηματικά.”
Πριν λίγο καιρό είχα διαβάσει και το ρεπορτάζ του Νίκου Κακαρίκα για το ίδιο θέμα, τις πρώτες μέρες που είχε ξεσπάσει ο θόρυβος που, όμως, συνεχίζεται. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Χουντής εκφράζει αμφιβολίες ως προς την ασφάλεια της διαδικασίας που έχει επιλεγεί, τονίζοντας την έλλειψη επίσημης ενημέρωσης από πλευράς ΟΗΕ και OPCW (Οργανισμός για την Απαγόρευση Χημικών Όπλων) και ζητά την αποστολή Ελλήνων παρατηρητών.  Ο υπουργός Εξωτερικών Βαγγέλης Βενιζέλος εμφανίζεται καθησυχαστικός, καθώς «υπάρχουν δεσμεύσεις που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο, γιατί υπάρχει ευθύνη του ίδιου του ΟΗΕ και του Οργανισμού για την απαγόρευση των χημικών όπλων, γιατί έχουμε κινητοποιήσει με πολύ μεγάλη πίεση και την Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί θα υπάρχουν παρατηρητές, γιατί υπάρχουν πολλά κράτη που εγγυώνται πως δεν υπάρχει πρόβλημα για τη Μεσόγειο, κράτη όπως η Γερμανία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Δανία, η Νορβηγία και βέβαια οι Ηνωμένες Πολιτείες, που έχουν και την κεντρική διαχείριση του ζητήματος
Αναζήτησα την ευρωβουλευτή Ρόδη Κράτσα, η οποία παρακολουθεί στενά το ζήτημα. Η ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έθεσε το ζήτημα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενώ το περασμένο Σαββατοκύριακο παραβρέθηκε στην Ευρωμεσογειακή Κοινοβουλευτική Συνέλευση που συνήλθε στην Ιορδανία και μίλησε για το ζήτημα αυτό, το οποίο παρακολουθεί στενά. Στις αρχές Φεβρουαρίου, η κυρία Κράτσα έθεσε το ζήτημα στην Αντιπρόεδρο της Κομισιόν, Catherine Ashton, ενώ κατέθεσε ερώτηση στον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο προς την Κομισιόν.
«Όντως, η καταστροφή των χημικών της Συρίας έχει εγείρει πολλές ανησυχίες και απορίες στην περιοχή της Μεσογείου κι ιδιαίτερα στη χώρα μας», μας λέει η Ρόδη Κράτσα. «Για το λόγο αυτό υπήρξαν κι οι παρεμβάσεις μου. Έχω ερευνήσει το θέμα και μπορώ να πω ότι από την αναζήτηση πληροφοριών τόσο από την Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης της Ε.Ε. όσο και από τον Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων, διαπίστωσα ότι η διαδικασία καταστροφής θα είναι σε πλήρη συμφωνία με το Διεθνές Δίκαιο. Στη συμφωνία με τους κανόνες Διεθνούς Δικαίου συμπεριλαμβάνονται και όλες οι απαιτήσεις σχετικά με την απαγόρευση απόρριψης στο νερό, ταφής στη γη ή απελευθέρωσης επιβλαβών ουσιών στη φύση».
Ως προς τη διαδικασία καταστροφής, τα χημικά διακρίνονται σε δυο κατηγορίες. «Περίπου 600 τόνοι χημικών «προτεραιότητας» θα καταστραφούν μέσω διαδικασίας δύο σταδίων. Το πρώτο είναι η υδρόλυση, που θα υλοποιηθεί εν πλω, επί του “MV Cape Ray”, με δοκιμασμένο σύστημα του Αμερικανικού Υπουργείου Εθνικής Αμύνης, που εφαρμόζεται για την καταστροφή των χημικών εδώ και 20 χρόνια. Η εκροή που θα παραχθεί από τη διαδικασία υδρόλυσης καθώς και οι υπόλοιπες χημικές ουσίες της δεύτερης κατηγορίας χημικών όπλων που δε χρειάζονται υδρόλυση θα καταστραφούν σε εμπορικές εταιρείες ειδικές στον τομέα αυτό.»
Η Ιταλία έχει ήδη προσφέρει λιμάνι μεταφόρτωσης γι αυτό τον σκοπό, ενώ η Γερμανία θα καταστρέψει μέρος των υπολοίπων της υδρόλυσης.
Για την καταστροφή των ουσιών σε εμπορικές εγκαταστάσεις, ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων δημοσίευσε πρόσκληση υποβολής προτάσεων για τη μεταφορά, την επεξεργασία και διάθεση των επικίνδυνων και μη επικίνδυνων οργανισμών και ανόργανων χημικών προϊόντων, λυμάτων και σχετικών υλικών. Συνολικά 14 εταιρίες κατάθεσαν προσφορές για να αναλάβουν αυτό το έργο και, μετά από τεχνική και εμπορική αξιολόγηση των προσφορών, τα αποτελέσματα θα ανακοινωθούν εντός του Φεβρουαρίου του 2014. «Σύμφωνα με τις διαβεβαιώσεις που έχουν δώσει οι αρμόδιοι» τονίζει η κυρία Κράτσα, «το υλικό δεν θα πεταχτεί στη θάλασσα, θα μεταφερθεί σε εγκαταστάσεις ιδιωτικών εταιριών που εξειδικεύονται σε αυτή τη δουλειά. Τίποτα δε θα πεταχτεί στη φύση». Να αναφέρουμε, επίσης, ότι τα εκτός των 600 τόνων χημικών «προτεραιότητας», τα υπόλοιπα που θα καταστραφούν εκτός Συρίας και δεν χρειάζονται καν υδρόλυση, είναι βιομηχανικά υλικά που μπορούμε να βρούμε σε οδοντόκρεμες, καθαριστικά σπιτιού, σκόνες πλυντηρίου.
Συμπέρασμα; «Διαφάνεια και ενημέρωση είναι τα μόνα όπλα που μπορούν να διαλύσουν την ανησυχία. Και μια κυβέρνηση που ενημερώνεται και ενημερώνει, ψύχραιμα, έγκαιρα και συστηματικά», όπως γράφει ο Νίκος Χαραλαμπίδης.
Η κυρία Κράτσα προσθέτει ότι «ανησυχίες δημιουργούν και οι αργοί ρυθμοί συνεργασίας της Συρίας για την καταστροφή των χημικών, που σημαίνει την παράδοση όλου του χημικού οπλοστασίου της. Σύμφωνα με την απόφαση 2118 του Συμβουλίου Ασφαλείας, εάν δεν συμβεί αυτό υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο στρατιωτικής επέμβασης. Δεν είμαστε ακόμα σε αυτή την κόκκινη γραμμή αλλά δεν είναι χωρίς σημασία το γεγονός ότι ο Ομπάμα και ο Ολάντ ύψωσαν τους τόνους απευθυνόμενοι στο καθεστώς της Συρίας, κατά την πρόσφατη συνέντευξη κοινή τους συνέντευξη τύπου, ως μία προειδοποίηση».
Πηγή  http://www.protagon.gr/

Ο Βορειοηπειρωτικός Ελληνισμός και το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας - του Θόδωρου Μπατρακούλη



Ο Βορειοηπειρωτικός Ελληνισμός και το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας
του Θόδωρου Μπατρακούλη

          Εκατό χρόνια συμπληρώθηκαν φέτος από τότε που οι Βορειοηπειρώτες αντέδρασαν στην απόφαση των Μεγάλων Δυνάμεων να προσαρτηθεί η περιοχή τους στο νεοσύστατο αλβανικό κράτος. Η αντίδραση και ο ξεσηκωμός των Βορειοηπειρωτών είχαν ως αποτέλεσμα την Ανακήρυξη της Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου την 17η Φεβρουαρίου 1914 στο Αργυρόκαστρο της Βορείου Ηπείρου. Έκτοτε ακολούθησε ένας αιώνας αγώνων για ελευθερία και δικαίωση του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού. Στις 15 και 16 Φεβρουαρίου 2014 οι Βορειοηπειρώτες τίμησαν τη μνήμη των ηρωικών τους προγόνων που θυσιάστηκαν για μια Ελεύθερη Βόρειο Ήπειρο. Το επετειακό διήμερο οργάνωσε ο «Σύλλογος Βορειοηπειρωτών» σε συνεργασία με το «Παγκόσμιο Συμβούλιο Ηπειρωτών» και την «Νεολαία Βορειοηπειρωτών». Το παρόν άρθρο αναφέρεται στα διπλωματικά γεγονότα του χρονικού διαστήματος 1912-1921 που πλαισίωσαν τις σημαντικές στιγμές που έζησαν οι Βορειοηπειρώτες στην καθοριστική για την τύχη της περιοχής τους αυτή περίοδο.
         Από το 1912 και μετά εξελισσόταν, στο θέμα της χαράξεως των αλβανικών συνόρων μια πολιτική-διπλωματική-στρατιωτική αντιπαλότητα ανάμεσα στους διεθνείς δρώντες της περιόδου. Βασικούς πρωταγωνιστές στις εξελίξεις αυτές υπήρξαν η Ιταλία και η Ελλάδα. Η εν λόγω διεθνής αντιπαράθεση είχε σοβαρές συνέπειες, ιδιαίτερα όσον αφορά την τύχη της - κατοικούμενης από ορθόδοξους ελληνόφωνους και αλβανόφωνους πληθυσμούς - Βορείου Ηπείρου. Με το πέρας τον Βαλκανικών Πολέμων, η Ελλάδα υποχρεώθηκε, βάσει συνθηκών, να αποσύρει τον στρατό της από την περιοχή της Βορείου Ηπείρου. Σημαντικό ρόλο στις εξελίξεις που ακολούθησαν διαδραμάτισε ο συνταγματάρχης Σπυρίδων Σπυρομήλιος. Αυτός στις 9 Φεβρουαρίου 1914, δεν εκτέλεσε την διαταγή της αποχώρησης που δόθηκε από την κυβέρνηση της Ελλάδας. Αντ' αυτού ανακήρυξε την αυτονομία της περιοχής και οργάνωσε τοπικές ένοπλες ομάδες, τους λεγόμενους «Ιερούς Λόχους». Οι Βορειοηπειρώτες Ελληνες, με επί κεφαλής τους τον Γεώργιο-Χρηστάκη Ζωγράφο, ανακήρυξαν στο Αργυρόκαστρο (Gjirokastër), στις 28 Φεβρουαρίου 1914, την Αυτόνομη Δημοκρατία της Βορείου Ηπείρου. Ο Γεώργιος Ζωγράφος - που είχε διατελέσει Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας -, σε διακήρυξη που απηύθυνε «προς το λαό της Βορείου Ηπείρου», δήλωνε ότι οι επιδιώξεις των Ελλήνων Βορειοηπειρωτών είχαν αγνοηθεί, ότι οι Δυνάμεις είχαν αρνηθεί σ’αυτούς ακόμα και την αυτονομία στο πλαίσιο του αλβανικού κράτους καθώς και τις εγγυήσεις που αφορούσαν την προστασία της ζωής τους, των περιουσιών τους, της θρησκευτικής ελευθερίας τους, ακόμα και την ύπαρξη της εθνικότητάς τους. Σχηματίσθηκε κυβέρνηση της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Βορείου Ηπείρου με επικεφαλής τον Γεώργιο Ζωγράφο. Τελικά, ο αλβανικός «Σύνδεσμος του Πριζρέν», υποστηριζόμενος ιδίως από την Iταλία - που επιθυμούσε ένα αλβανικό κράτος υπό την κηδεμονία της - κατόρθωσε να αποτρέψει την προσάρτηση της περιοχής στην Ελλάδα.
         Στις 17 Μαίου 1914 υπογράφηκε η Συμφωνία που είναι γνωστή ως Πρωτόκολλο της Κέρκυρας. Στη Βόρεια Ηπειρο παραχωρείτο εκπαιδευτική, θρησκευτική, πολιτιστική και διοικητική αυτονομία. Ωστόσο, η υπόθεση δεν είχε ευτυχή έκβαση για τους Ελληνες. Η τήρηση των μέτρων για την οργάνωση των επαρχιών του Αργυροκάστρου και της Κορυτσάς ανατέθηκε στην Διεθνή Επιτροπή Ελέγχου, όπως και η οργάνωση του τμήματος διοίκησης και τμήματος δικαιοσύνης και οικονομικών. Η συμφωνία προέβλεπε τη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας στα σχολεία (αλλά στις τρεις πρώτες τάξεις του δημοτικού η αλβανική θα διδασκόταν συγχρόνως με την ελληνική) και τη συγκρότηση Αστυνομίας από εντοπίους. Απαγορευόταν η στρατοπέδευση Αλβανικού Στρατού στις ελληνικές περιοχές (εκτός από την περίπτωση πολέμου ή επανάστασης). Το πιο σπουδαίο ίσως ήταν οι εγγυήσεις των Μ. Δυνάμεων για την εφαρμογή και τη διατήρηση αυτών των μέτρων. Οι Νεότουρκοι προκάλεσαν εξέγερση των μουσουλμάνων Αλβανών της Κεντρικής Αλβανίας με την ελπίδα να αποκαταστήσουν στη χώρα την τουρκική κυριαρχία. Μέσα στο γενικευμένο χάος που δημιουργήθηκε και υπό τις επίμονες παραινέσεις του Ελευθερίου Βενιζέλου, το Ηπειρωτικό Συνέδριο του Δελβίνου επικύρωσε το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας. Όμως η κυβέρνηση του Γουλιέλμου του Βηδ δεν διέθετε ουσιαστική εξουσία, ο πρίγκιπας εγκατέλειψε τη χώρα και ο φόβος βιαιοτήτων εκ μέρους των μουσουλμάνων Αλβανών επαναστατών ενάντια στον χριστιανικό πληθυσμό της Βόρειας Ηπείρου οδήγησε τον Βενιζέλο να προχωρήσει στη στρατιωτική ανακατάληψη της περιοχής.
         Η τύχη της Βορείου Ηπείρου, όπως και της Αλβανίας, σφραγίστηκε από τις μεταστροφές των Κρατών και από τα παιχνίδια των συμμαχιών τόσο κατά την διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου όσο και μετά τη λήξη του. Η επίτευξη της κρατικής υπόστασης της Αλβανία μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο οφείλεται ως ένα βαθμό στη διπλωματική παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και της Ιταλίας. Πέραν της ανάπτυξης του αλβανικού εθνικισμού, σημαντικό ρόλο στην μη ένταξη της Βορείου Ηπείρου στην Ελλάδα έπαιξε η Ιταλία, που διεκδικούσε μονίμως, με διαφόρους τρόπους και μεθοδεύσεις, τον έλεγχο της Αλβανίας. Το σύμφωνο Τιττόνι-Βενιζέλου αναφερόταν στη Μικρά Ασία και σε άλλες διεκδικήσεις των δύο συμβαλλομένων σαυτό κρατών: Η Iταλία θα υποστήριζε τις ελληνικές διεκδικήσεις στη Δυτική Θράκη και στη Βόρειο Ηπειρο. Η Ελλάδα αναλάμβανε να υποστηρίξει τις ιταλικές απαιτήσεις για μια διεθνή εντολή στην Αλβανία και την προσάρτηση της Αυλώνας (Vliora στα αλβανικά). Ωστόσο, η δημοσιοποίηση από την Αθήνα του συμφώνου Τιττόνι-Βενιζέλου προκάλεσε ερεθισμό των Γιουγκοσλάβων ιθυνόντων, ενώ έδωσε έναυσμα σε αντιιταλικές εξεγέρσεις στην Αλβανία (κυρίως στην Αυλώνα). Eπιχειρήθηκε ένας ιταλο-γιουγκοσλαβικός συμβιβασμός με διορθώσεις των αλβανικών  συνόρων, που θα γίνονταν στο Βορρά προς όφελος της Γιουγκοσλαβίας, στο Νότο προς όφελος της Ελλάδας. Ο συμβιβασμός ματαιώθηκε κυρίως από την αντίθεση του Προέδρου των ΗΠΑ Γούντροου Ουίλσον, που εκτιμούσε ότι πληττόταν η αρχή των εθνοτήτων. Ο κόμης Σφόρτζα - τον οποίο ο Τζιολίττι επέλεξε ως νέο υπουργό Εξωτερικών της Ιταλίας -, στις 22 Ιουλίου 1920, κατήγγειλε το σύμφωνο Τιττόνι-Βενιζέλου (εκτιμώντας ότι «δεν άρμοζε σε μια μεγάλη δύναμη όπως η Ιταλία να ζητάει την υποστήριξη της Ελλάδας σε οποιοδήποτε ουσιώδες σημείο των ιταλικών συμφερόντων στην Αλβανία, επικυρώνοντας αυτή την υποστήριξη σε ένα διπλωματικό εργαλείο»). Ο Σφόρτσα διαφοροποιείτο έτσι από την ιδέας ενός ιταλικού προτεκτοράτου στην Αλβανία (με τα όρια μάλιστα που επιδίωκαν οι Αλβανοί εθνικιστές το 1913).
         Στη μεταχοτζική Αλβανία οι κρατικές αρχές διέπραξαν σειρά παραβιάσεων των δικαιωμάτων της Ελληνικής μειονότητας. Αρχικά η κυβέρνηση Μπερίσα προχώρησε σε διώξεις ηγετικών στελεχών της μειονοτικής οργάνωσης Ομόνοια. Εξακολουθεί μια διαρκής και ποικιλότροπη μεθόδευση συρρίκνωσης του Ελληνισμού της Βορείου Ηπείρου. Υπάρχουν καταγγελίες για μεταφορά εποίκων από το Βορρά σε μια προσπάθεια να αλλοιωθεί η εθνολογική σύνθεση του πληθυσμού της περιοχής. Το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας εξακολουθεί ως τις μέρες μας (2014) να είναι σε ισχύ. Αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο των δικαιωμάτων των Ελλήνων Βορειοηπειρωτών. Kαι εκκρεμούσε πάντοτε η αναζήτηση-εξεύρεση των δυνατοτήτων άσκησης-ανάπτυξης αυτών των δικαιωμάτων αυτονομίας ενώπιον των διεθνών φορέων (ΟΗΕ, Συμβούλιο της Ευρώπης, Ευρωπαϊκή Ενωση, ΟΑΣΕ), στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και της Νομιμότητας. Ώστε να ανακοπεί η πορεία αποσύνθεσης και μαζικής φυγής του Ελληνισμού της Βορείου Ηπείρου που παρατηρείται τα τελευταία εικοσιπέντε χρόνια. Αυτή η εκκρεμότητα υφίσταται τόσο σε επίπεδο επιστημονικής έρευνας όσο και εφαρμοστέας πολιτικής εκ μέρους της Ελλάδας. Τι πράττει η ελληνική πολιτεία υπέρ των Βορειοηπειρωτών που βρίσκονται υπό την πίεση του αλβανικού εθνικισμού και των μηχανισμών του αλβανικού κράτους; Τους έχει ουσιαστικά εγκαταλείψει, αποδεχόμενη παθητικά τις εις βάρος τους παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου.

Θεόδωρος Μπατρακούλης
Δρ Γεωπολιτικής
theobatrak@gmail.com

Ουκρανία: Ο διχασμός στο εσωτερικό και η διεθνής διελκυστίνδα - του Θόδωρου Μπατρακούλη



Ουκρανία: Διχασμός στο εσωτερικό και διεθνής διελκυστίνδα

         Στις αρχές της δεκαετίας του 1990 ο Σάμιουελ Χάντιγκτον επισήμαινε ότι η Ουκρανία αποτελεί την πλέον ενδεικτική περίπτωση κράτους το οποίο έμελλε να βιώσει την επερχόμενη «Σύγκρουση των Πολιτισμών» σε βαθμό ώστε να αποτελέσει ένα αρχετυπικό παράδειγμα των πολέμων του 21ου αιώνα. Υπενθυμίζεται ότι στη χώρα αυτή το αποσχιστικό (από την τσαρική Ρωσία) κίνημα - εκδηλώθηκε από τα μέσα του 19ου αιώνα - έφερε πρακτικά αποτελέσματα μετά την κατάρρευση του τσαρικού κράτους, στη διάρκεια των δύο επαναστατικών φάσεων που γνώρισε η Ρωσία (από τον Φεβρουάριο του 1917, από τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς). Μετά από αλλεπάλληλες ένοπλες συγκρούσεις (ενεπλάκη και η Γερμανία), στις 28 Δεκεμβρίου 1920, υπογράφηκε ουκρανορωσική συνθήκη, ρυθμίζοντας τις μεταξύ της Ουκρανίας και των Σοβιετικών Δημοκρατιών σχέσεις. Στο ανεξάρτητο (από το 1991) ουκρανικό κράτος οι Ρώσοι ήταν συγκεντρωμένοι κυρίως στις ανατολικές περιοχές του. Σ’αυτές, όπου αποτελούσαν πλειονότητα, συγκεντρωνόταν το 80% της βιομηχανικής παραγωγής της Ουκρανίας. Επιπλέον, οι Ρώσοι αποτελούν πλειονότητα στην χερσόνησο της Κριμαίας. Στη Σεβαστούπολη λειτουργεί βάσης ελλιμενισμού-ανεφοδιασμού του ρωσικού στόλου. Η συμφωνία που υπέγραψε ο Γιανουκόβιτς (2010) παρέτεινε την παραμονή του ρωσικού στόλου στoν Εύξεινο Πόντο για 25 χρόνια. Στις δυτικές επαρχίες της Ουκρανίας οι περισσότεροι νέοι δεν μιλούσαν ρωσικά ενώ σε αρκετά δημόσια κτίρια είναι αναρτημένες σημαίες της ΕΕ.
         Η μοίρα της Ουκρανίας θα σημαδέψει την Ιστορία και την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρασία για τις επόμενες δεκαετίες. Τα γεωπολιτικά διακυβεύματα ήταν ιδιαίτερα σπουδαία. Η κατάσταση στην Ουκρανία είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, όπως διαφαινόταν από τις καθημερινές αναφορές του δυτικού τύπου.  Στις 20 Φεβρουαρίου οι νεκροί επίσημα είχαν αυξηθεί στους 75, αλλά ο πραγματικός αριθμός ήταν άγνωστος, ενώ υπήρχαν πληροφορίες για εκατοντάδες τραυματίες. Οι ταραχές και οι συγκρούσεις έδειχναν πλέον ανεξέλεγκτες. Μέσα στο όλο σκηνικό αινιγματική έμενε η στάση της Ρωσίας, που έχει άμεσα συμφέροντα στην χώρα αυτή, αλλά και η στάση των ΗΠΑ. 
         «Η ικανότητα μάχης του ρωσικού στρατού και του ναυτικού, είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας της εθνικής ασφάλειας στις σύγχρονες συνθήκες, για αυτό θα πρέπει να βρίσκονται σε εγρήγορση και έτοιμοι για κάθε ενδεχόμενο», δήλωσε ο Ρώσος Πρόεδρος Πούτιν την Πέμπτη 20 Φεβρουαρίου σε εκδήλωση αφιερωμένη στην Ημέρα της «υπεράσπισης της Πατρίδας» στο Κρεμλίνο. «Η Ρωσία είναι ένα δημοκρατικό και φιλειρηνικό έθνος. Είμαστε πεπεισμένοι ότι τα επίμαχα διεθνή προβλήματα πρέπει να επιλυθούν με πολιτικά και όχι στρατιωτικά μέσα», δήλωσε ο αρχηγός του ρωσικού κράτους. Πρόσθεσε ότι, σε μεγάλο βαθμό χάρη σε αυτή τη θέση της η Ρωσία «κατάφερε» να σταματήσει πολλά δραματικά γεγονότα, συμπεριλαμβανομένων των γεγονότων γύρω από τη Συρία». «Ωστόσο, ο κόσμος σήμερα παραμένει ασταθής. Η ζώνη δυνητικής σύγκρουσης επεκτείνεται... Στο σύγχρονο κόσμο η χώρα εξακολουθεί να είναι ανήσυχη, για την επέκταση των διαστημικών κινδύνων (!) και των πιθανών συγκρούσεων».
         Η κλήση του Ρώσου Πρόεδρου στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις «να είναι έτοιμες για παν ενδεχόμενο», ενδεχομένως έχει «παραλήπτη» πρώτα τα κράτη της Δύσης. Ομως αποκάλυπτε το επικίνδυνο σημείο στο οποίο είχε φθάσει το γεωστρατηγικό γίγνεσθαι στην ευρύτερη περιοχή. Ευχής έργο ήταν να επικρατήσει η σύνεση σε όλες τις εμπλεκόμενες δυνάμεις και να βρεθεί η αρμόζουσα ειρηνική λύση. Ποιόν θα ωφελούσε μια πιθανή μεγάλη σύγκρουση με απροσδιόριστες συνέπειες και με τη συμμετοχή των κρατών της ΕΕ; Η συμφωνία ανάμεσα στον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς με την αντιπολίτευση για πρόωρες προεδρικές εκλογές και επανυιοθέτηση του Συντάγματος που προέβλεπε μειωμένες αρμοδιότητες του Προέδρου της Δημοκρατίας άνοιγε ένα δρόμο ειρηνικής λύσης. Αραγε ποιά διάρκεια και ποιές προοπτικές θα είχε;

Θόδωρος Μπατρακούλης
Δρ Γεωπολιτικής
theobatrak@gmail.com

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014

Ολες οι τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία. Ποιές οι αντιδράσεις Ρωσίας-ΗΠΑ-ΕΕ

Όλες οι τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία. Ποιες οι αντιδράσεις Ρωσίας-ΗΠΑ-ΕΕ.

19.2.2014



Η Ρωσία κατήγγειλε σήμερα "απόπειρα πραξικοπήματος" στην Ουκρανία.

Παράλληλα ζήτησε από τους ηγέτες της ουκρανικής αντιπολίτευσης να "σταματήσουν την αιματοχυσία" στο Κίεβο, προσθέτοντας πως η Μόσχα θα χρησιμοποιήσει όλη την επιρροή της για να φέρει την ειρήνη στο "φιλικό αδελφό κράτος".

"Στην ουσία, πρόκειται για απόπειρα πραξικοπήματος", αναφέρει σε ανακοίνωσή του το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.

"Η ρωσική πλευρά απαιτεί οι ηγέτες (της αντιπολίτευσης) να σταματήσουν την αιματοχυσία στη χώρα τους, να επαναλάβουν αμέσως το διάλογο με τις νόμιμες αρχές χωρίς απειλές ούτε τελεσίγραφα", προστίθεται.

"Η Ουκρανία είναι ένα φιλικό αδελφό κράτος και ένας στρατηγικός εταίρος και θα χρησιμοποιήσουμε όλη την επιρροή μας για να επικρατήσει η ειρήνη και η ηρεμία", αναφέρεται ακόμη στη δήλωση χωρίς να προστίθενται λεπτομέρειες για τα μέτρα που μπορεί να πάρει η Ρωσία.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε εξάλλου πως ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν συζήτησε τηλεφωνικά τη νύκτα για τα γεγονότα στο Κίεβο με τον Ουκρανό ομόλογό του Βίκτορ Γιανουκόβιτς.

Να υπενθυμίσουμε ότι ο Ν.Πεσκόφ προέβη σε διορθωτική παρέμβαση στις δηλώσεις του περί τηλεφωνικής συνομιλίας του Ρώσου Προέδρου, Βλ. Πούτιν, με τον Ουκρανό ομόλογό του, Βικτ. Γιανουκόβιτς.
Ο εκπρόσωπος Τύπου του Ρώσου Προέδρου, που είχε δηλώσει άγνοια περί της φημολογούμενης χθεσινοβραδινής τηλεφωνικής επικοινωνίας των δύο ηγετών, σημείωσε πριν από λίγο ότι αυτή έγινε, αλλά το περιεχόμενό της δεν είναι αυτό που φημολογείται.

Σχολιάζοντας την «ηχηρή» σιωπή της Μόσχας, ο Ντ. Πεσκόφ δήλωσε στη δικτυακή έκδοση slon.ru ότι «οπωσδήποτε θα ανακοινώσουμε την προσέγγισή μας, αλλά αυτό θα γίνει αργότερα, η βασική αρχή έγκειται στο να μην υπάρξει επέμβαση στα διαδραματιζόμενα στο Κίεβο.

Αυτό έχει ειπωθεί επανειλημμένως και το Κρεμλίνο ακολουθεί αυτή τη γραμμή».


Ο Πέσκοφ δήλωσε κι αυτός προς τους δημοσιογράφους ότι η Ρωσία βλέπει τις διαμαρτυρίες ως απόπειρα πραξικοπήματος. Πρόσθεσε πως ο Βλαντίμιρ Πούτιν δεν δίνει συμβουλές στον Γιανουκόβιτς.

"Ο Ρώσος πρόεδρος ουδέποτε έδωσε και εξακολουθεί να μην δίνει συμβουλές στον Ουκρανό ομόλογό του για το τι πρέπει να κάνει ή να μην κάνει και δεν έχει την πρόθεση να δώσει στο μέλλον", δήλωσε ο Πεσκόφ, σύμφωνα με το Ιντερφάξ.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου απέφυγε πάντως ερωτήσεις για το πότε η Ρωσία θα αποδεσμεύσει τη δεύτερη δόση ενός πακέτου στήριξης ύψους 15 δισεκ. δολαρίων προς την Ουκρανία.

Ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Αντόν Σιλουάνοφ είχε δηλώσει τη Δευτέρα πως η Μόσχα θα αγοράσει αυτή την εβδομάδα ουκρανικά ομόλογα αποτιμημένα σε ευρώ και πηγή της ουκρανικής κυβέρνηση είχε πει πως το Κίεβο περιμένει ότι τα χρήματα θα φθάσουν σήμερα.

Ερωτηθείς για τη δεύτερη δόση, ο Πεσκόφ είπε πως δεν θέλει να σχολιάσει.


Τα συμβαίνοντα στην Ουκρανία «προκαλούνται από εξτρεμιστές και αποτελούν μια καλά οργανωμένη χαοτική κατάσταση από στρατιωτική άποψη» σύμφωνα με τον επικεφαλής της Επιτροπής της ρωσικής Κρατικής Δούμας για τη μετασοβιετική Κοινοπολιτεία Λεονίντ Σλούτσκι.

Ο κ. Σλούτσκι δήλωσε εκ μέρους της Ρωσίας έτοιμος να παρέχει «κάθε απαραίτητη βοήθεια ζητήσει ο αδελφός λαός», εκφράζοντας τη λύπη του γιατί οι ηγέτες της ουκρανικής αντιπολίτευσης ήδη δεν διατηρούν τον έλεγχο όλης της κατάστασης και «οι υπέρμετρες φιλοδοξίες τους και η απροθυμία τους να εξετάσουν τις συμβιβαστικές εκδοχές, που προτάθηκαν από την κυβέρνηση, οδήγησαν σε νέες λεηλασίες, πυρκαγιές, τραυματίες και ήδη 25 νεκρούς, μεταξύ των οποίων άμαχος πληθυσμός, αστυνομικοί και δημοσιογράφοι».

Κατά την περιγραφή του κ. Σλούτσκι «όσα συμβαίνουν υποκινούνται από τη Δύση, που συνεχίζει να επιλύει τα γεωπολιτικά της θέματα και περιφρονεί την τύχη μιας ολόκληρης χώρας και των ανθρώπων της», όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο.

«Οι λεγόμενες διαμαρτυρίες έχουν ξεφύγει πέραν των επιτρεπτών κανόνων από την άποψη των δημοκρατικών ευρωπαϊκών αρχών και έχουν θέσει τη χώρα ενώπιον της διάσπασης» είπε ο Λ.Σλούτσκι, προσθέτοντας ότι «δεν πρέπει να επιτραπεί το γιουγκοσλαβικό σενάριο στην Ουκρανία, πρέπει με κάθε τρόπο να σταματήσει η αιματοχυσία και να μην επιτραπεί έξωθεν επέμβαση».

«Οι λεηλασίες και οι πυροβολισμοί, που χαρακτηρίστηκαν από τον επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ, Τζον Κέρι, αγώνας της συντριπτικής πλειονότητας των Ουκρανών για το δημοκρατικό μέλλον της Ευρώπης, καθοδηγούνται από επαγγελματίες των οδομαχιών» υποστήριξε ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών της ρωσικής Άνω Βουλής, Μιχαήλ Μάργκελοφ.

Σύμφωνα με τον κ. Μάργκελοφ οι μαχητές αυτοί «εξαιρετικά επιδέξια και οργανωμένα» απέκρουαν τις επιθέσεις των σωμάτων ασφαλείας, συμπλήρωναν το οπλοστάσιό τους σε ασπίδες, κράνη και ρόπαλα και «μετέτρεπαν με συμπληρώματα τις βόμβες Μολότοφ σε ναπάλμ».

Τα γεγονότα του τελευταίου διημέρου αποδεικνύουν ότι «πίσω από τις εχθροπραξίες διακρίνεται μια ολοφάνερη οργάνωση» και η κατάσταση έφθασε στη χρήση πυροβόλων όπλων με νεκρούς και από τις δύο πλευρές.

Κατά τον αξιωματούχο του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας «τέτοια πολεμικά ταλέντα είναι απίθανο ότι διαθέτουν οι ηγέτες των κομμάτων της αντιπολίτευσης Κλιτσκό και Γιατσενιούκ» και η οργανωμένη, που τις προωθεί αποκτά ισχύ στην επαρχία και τις δυτικές επαρχίες της Ουκρανίας, όπου όχι μόνο καταλαμβάνονται γραφεία, αλλά αφοπλίζονται αστυνομικά τμήματα και άνδρες των ειδικών δυνάμεων «Μπέρκουτ».

Ερωτηθείς για τις προβλέψεις του ο Ρώσος γερουσιαστής είπε ότι «θα ήταν μεγάλη επιτυχία αν τερματιζόταν το "σκουπιδαριό" του δρόμου και ξεκινούσε υπεύθυνος πολιτικός διάλογος, αλλά και αυτό μπορεί να μην ενώσει την ουκρανική κοινωνία, που είναι διαιρεμένη - δεν θυμάμαι ούτε μία ουκρανική Βουλή, που να μην γρονθοκοπούνται μεταξύ τους οι βουλευτές».

Σύμφωνα με σχετική δημοσκόπηση του ρωσικού Ινστιτούτου VTSIOM, που μεταδίδει το ρωσικό πρακτορείο ΡΙΑ-Νόβοστι, σχεδόν τα 2/3 των Ρώσων πολιτών (63%) θεωρούν ότι οι διαδηλώσεις στην Ουκρανία θα έχουν αρνητική επίδραση στην ανάπτυξη της χώρας, με το 24 % να φοβούνται αποσταθεροποίηση και διάλυση της Ουκρανίας και ακόμη περισσότερους (29 %) να προβλέπουν «ταραχώδη χρόνια».


Αντιδράσεις από Βερολίνο

Στο Βερολίνο, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Φρανκ-Βάλτερ Σταϊνμάγερ χαρακτήρισε "μεγάλο σφάλμα" του Γιανουκόβιτς την άρνησή του να αρχίσει "σοβαρές διαπραγματεύσεις" με τους αντιπάλους του.

"Οι ελιγμοί χρονοτριβής του προέδρου Γιανουκόβιτς κόστισαν ακριβά στην Ουκρανία.

Η άρνησή του για σοβαρές συζητήσεις για μια ειρηνική λύση στη σύγκρουση και για συνταγματική μεταρρύθμιση είναι ένα μεγάλο σφάλμα", αναφέρει ο υπουργός σε ανακοίνωσή του που δόθηκε στη δημοσιότητα στο Βερολίνο.

"Ζητώ με ένταση να αποκηρυχθεί η βία. Και αυτό απευθύνεται προς τις δυνάμεις της τάξης, αλλά επίσης προς τα ριζοσπαστικά στοιχεία στους κόλπους των διαδηλωτών", υπογράμμισε.

"Αποτελεί ευθύνη του προέδρου Γιανουκόβιτς, της κυβέρνησης και των δυνάμεων της τάξης να ενεργήσουν με λογικό τρόπο και να κατευνάσουν την κατάσταση", συνέχισε ο υπουργός.

Να σημειωθεί ότι ο υπουργός βρισκόταν σήμερα στο Παρίσι για ένα γαλλογερμανικό υπουργικό συμβούλιο.

Στο Βατικανό, ο πάπας Φραγκίσκος εξέφρασε την ανησυχία του για τις ταραχές που συγκλονίζουν την Ουκρανία και ζήτησε από όλα τα μέρη "να σταματήσουν κάθε βίαιη ενέργεια".


Ταξιδιωτική  οδηγία

Στο μεταξύ το υπουργείο Εξωτερικών της Ρουμανίας συνιστά στους Ρουμάνους που ταξιδεύουν στην Ουκρανία να αποφεύγουν τις περιοχές των διαμαρτυριών.
Σε ανακοίνωση του ρουμανικού ΥΠΕΞ που δόθηκε στη δημοσιότητα, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, τονίζεται:

"Λαμβάνοντας υπόψη τα πρόσφατα βίαια γεγονότα στο κέντρο του Κιέβου που έχουν ως αποτέλεσμα την απώλεια ανθρώπινων ζωών, το ΥΠΕΞ συνιστά στους Ρουμάνους πολίτες να μην συμμετέχουν σε τέτοιου είδους δραστηριότητες" και να αποφεύγουν περιοχές στο κέντρο του Κιέβου ή όπου αλλού ενδέχεται να "ξεδιπλωθούν" τέτοιου είδους συμβάντα.

Επίσης, το ρουμανικό ΥΠΕΞ συστήνει στους Ρουμάνους πολίτες να αποφεύγουν τα ταξίδια στο Κίεβο, δεδομένου ότι από χθες τα μεσάνυχτα η πρόσβαση στην πόλη έχει απαγορευτεί για όλα τα μέσα μεταφοράς και το μετρό δεν θα λειτουργεί έως αύριο το απόγευμα.


Έκτακτη σύνοδο των ΥΠΕΞ 


Οι υπουργοί Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα πραγματοποιήσουν έκτακτη σύνοδο αύριο Πέμπτη στις Βρυξέλλες για συνομιλίες σχετικά με την επιβολή κυρώσεων κατά του καθεστώτος του προέδρου της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς, μετά τις βιαιότητες των τελευταίων ωρών, ανακοίνωσε σήμερα η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάθριν Άστον.

"Η έκτακτη σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών για την Ουκρανία θα πραγματοποιηθεί αύριο στις 14:00 στις Βρυξέλλες", τόνισε η εκπρόσωπος της Άστον.
Ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο δήλωσε νωρίτερα στις Βρυξέλλες ότι οι κυβερνήσεις των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης αναμένεται να καταλήξουν επειγόντως σε συμφωνία για την επιβολή κυρώσεων εναντίον αυτών που ευθύνονται για τις ταραχές και τη χρήση υπερβολικής βίας στην Ουκρανία.

"Έχουμε καταστήσει σαφές ότι η ΕΕ θα απαντήσει σε οποιαδήποτε επιδείνωση της κατάστασης στη χώρα αυτή. Για το λόγο αυτό περιμένουμε να συμφωνήσουν επειγόντως οι χώρες μέλη σε στοχευμένα μέτρα εναντίον όσων ευθύνονται για τις ταραχές και τη χρήση υπέρμετρης βίας", τόνισε ο Μπαρόζο.

"Καλούμε όλες τις πλευρές να θέσουν αμέσως τέλος στη βία και ν' αρχίσουν έναν ουσιαστικό διάλογο ανταποκρινόμενοι στις προσδοκίες του ουκρανικού λαού", υπογράμμισε ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στο Παρίσι, ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Λοράν Φαμπιούς δήλωσε ότι η Γαλλία και η Γερμανία θα συζητήσουν για την κατάσταση στην Ουκρανία σήμερα και πρόσθεσε ότι είναι "πιθανή" η επιβολή ατομικών κυρώσεων από την ΕΕ.

"Δεν θα παραμείνουμε αδιάφοροι. Θα υπάρξουν αποφάσεις με τη γερμανική αντιπροσωπεία και πιθανώς και κυρώσεις", τόνισε ο Φαμπιούς αναφερόμενος στο ενδεχόμενο επιβολής ευρωπαϊκών μέτρων.


Ουκρανία-ημέρα εθνικού πένθους η Πέμπτη
"Ο πρόεδρος θέλει άλλη μια συνάντηση με την αντιπολίτευση σήμερα και είμαστε πρόθυμοι", δήλωσε ο Κλίτσκο, σύμφωνα με τον ιστότοπο της εφημερίδας "Bild", της οποίας είναι τακτικός αρθρογράφος.

"Το αίτημά μας είναι σαφές: η ανάπτυξη της αστυνομίας εναντίον διαδηλωτών πρέπει να σταματήσει αμέσως, πρέπει να υπάρξει αμέσως παύση για διαπραγματεύσεις", δήλωσε στην "Bild".

Ο Γιανουκόβιτς κήρυξε αύριο, Πέμπτη, ημέρα εθνικού πένθους, μετά τις συγκρούσεις που στοίχισαν τη ζωή σε τουλάχιστον 25 ανθρώπους μέσα σε 24 ώρες στο Κίεβο.

Οι σημαίες στα επίσημα κτίρια θα κυματίζουν μεσίστιες, ενώ θα ματαιωθούν συναυλίες και αθλητικές συναντήσεις, σύμφωνα με διάταγμα που δόθηκε σήμερα στη δημοσιότητα.

Παράλληλα η ουκρανική υπηρεσία ασφαλείας ανακοίνωσε ότι άρχισε έρευνα για απόπειρα παράνομης κατάληψης της εξουσίας, όπως μετέδωσε το Αθηναϊκό Πρακτορείο.

Η έρευνα, η οποία έχει στόχο "ορισμένους πολιτικούς" που δεν κατονομάζονται, αφορά "παράνομες πολιτικές ενέργειες με στόχο την κατάληψη της εξουσίας", σύμφωνα με μια ανακοίνωση της Υπηρεσίας Ασφαλείας της Ουκρανίας (SBU), η οποία είναι αρμόδια για την αντικατασκοπία και την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας




Το υπουργείο Υγείας της Ουκρανίας ανακοίνωσε ότι 25 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στις συγκρούσεις μεταξύ αντικυβερνητικών διαδηλωτών και αστυνομικών στο Κίεβο. 241 άνθρωποι νοσηλεύονται, ανάμεσά τους 79 αστυνομικοί και πέντε δημοσιογράφοι. Μάλιστα, το υπουργείο Εσωτερικών ανακοίνωσε ότι μεταξύ των νεκρών είναι εννέα αστυνομικοί.Την ίδια ώρα, οι ιατροί από την αντιπολιτευτική πλευρά ανέφεραν ότι περισσότεροι από 1000 διαδηλωτές έχουν τραυματιστεί εκ των οποίων αρκετοί είναι σε σοβαρή κατάσταση.


Βιαία επεισόδια

Όλα ξεκίνησαν χθες το μεσημέρι, όταν βίαιες οδομαχίες ξέσπασαν στους δρόμους του Κιέβου, την ώρα που οι βουλευτές της αντιπολίτευσης επιχειρούσαν να σταματήσουν τις εργασίες στο κοινοβούλιο.

Οι διαδηλωτές έριχναν πέτρες στους αστυνομικούς, οι οποίοι απάντησαν με δακρυγόνα, σε μία αιματηρή μάχη στους δρόμους της πρωτεύουσας της Ουκρανίας.Σύμφωνα με τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, η αστυνομία προσπάθησε να εισχωρήσει στο σημείο όπου είχαν «στρατοπεδεύσει» οι διαδηλωτές. Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ανέφεραν νωρίτερα ότι οι διαδηλωτές κρατούν όμηρους δύο άνδρες της αστυνομίας.

Τα επεισόδια ξέσπασαν κοντά στο κοινοβούλιο, το οποίο θα εξέταζε μια συνταγματική μεταρρύθμιση που θα περιορίζει τις προεδρικές εξουσίες. Η κυβέρνηση έδωσε τελεσίγραφο δύο ωρών για να μπει τέλος στις συγκρούσεις. Σε αντίθετη περίπτωση απείλησε να επέμβει «με την πιο μεγάλη ισχύ». Την ίδια ώρα, διαδηλωτές κατέλαβαν και πάλι το δημαρχείο του Κιέβου, το οποίο είχε εκκενωθεί την Κυριακή στο πλαίσιο της συμφωνίας για τη χορήγηση αμνηστίας στους συλληφθέντες ακτιβιστές.

Περίπου 30 διαδηλωτές έχουν μπει στο κτίριο όπου έχει στηθεί ένας πρόχειρος σταθμός πρώτων βοηθειών. Μία ώρα μετά τα μεσάνυχτα ξέσπασε πυρκαγιά στο κτίριο όπως μετέδωσε η τοπική ουκρανική τηλεόραση. Εικόνες που μεταδόθηκαν από τα τοπικά τηλεοπτικά δίκτυα έδειξαν τμήματα του 9οροφου κτιρίου να έχουν τυλιχτεί στις φλόγες και πυκνός καπνός να βγαίνει από τα παράθυρα.

Οι επικεφαλής των διαδηλωτών κάλεσαν τους αντικαθεστωτικούς που βρίσκονται στην πλατεία της Ανεξαρτησίας να βοηθήσουν ώστε να σώσουν τους ανθρώπους που πιθανώς να χρειάζονται βοήθεια για να ξεφύγουν από το κτίριο του οποίου αρκετά τμήματα έχουν τυλιχτεί στις φλόγες.

Συνομιλία Μπάιντεν- Γιανούκοβιτς
Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν κάλεσε τον πρόεδρο της Ουκρανίας Βίκτορ Γιανουκόβιτς να αποσύρει τις δυνάμεις ασφαλείας από τους δρόμους του Κιέβου, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας των δύο αντρών. Την ώρα που ο αριθμός των νεκρών φαίνεται ότι αυξάνεται, σύμφωνα με πηγές της ουκρανικής αντιπολίτευσης, ο αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών εξέφρασε προς τον Γιανουκόβιτς «την σοβαρή ανησυχία του για την κρίση στους δρόμους του Κιέβου».
Επιπλέον, ο Τζο Μπάιντεν «κάλεσε τον πρόεδρο Γιανούκοβιτς να αποσύρει τις δυνάμεις της κυβέρνησης και να επιδείξει τη μέγιστη δυνατή αυτοσυγκράτηση».


Πηγή: real.gr, in.gr, ΑΠΕ, BILD, Γαλλικό πρακτορείο ειδήσεων. 

Τετάρτη, 19 Φεβρουαρίου 2014

Σύνδεση λιμένων Ελλάδας-Τουρκίας προτείνουν επιχειρηματικοί φορείς

18/2/14

Σύνδεση λιμένων Ελλάδας-Τουρκίας προτείνουν επιχειρηματικοί φορείς

Στο πλαίσιο συνεδρίου του Economist για πανευρωπαϊκό δίκτυο μεταφορών
Το λιμάνι της Κεραμωτής στην Καβάλα 
Πρωτοβουλία για τη δημιουργία μιας εναλλακτικής πύλης εισόδου των τουρκικών προϊόντων στην Ελλάδα και περαιτέρω προώθησής τους στην ενιαία ευρωπαϊκή αγορά ανέλαβε το Ελληνοτουρκικό Επιμελητήριο Βορείου Ελλάδος.
Όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το προτεινόμενο σχέδιο αποσκοπεί στη σύνδεση των τουρκικών λιμένων της Ραιδεστού (Tekirdag) και της Καλλίπολης (Gelibolu) με τα λιμάνια της Κεραμωτής στην Καβάλα και της Θεσσαλονίκης, για τη θαλάσσια μεταφορά εμπορευματικών φορτίων.

Το αίτημα των επιχειρηματικών φορέων έθεσε ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου, Δημήτρης Συμεωνίδης, στο πλαίσιο συζήτησης για τα Διευρωπαϊκά Δίκτυα Μεταφορών, στο συνέδριο του Economist, που πραγματοποιείται στη Θεσσαλονίκη, υπό την αιγίδα της ελληνικής Προεδρίας της ΕΕ.

Η υλοποίηση του εν λόγω σχεδίου θα έχει ως αποτέλεσμα την αποσυμφόρηση της μεγάλης κίνησης στον τελωνειακό σταθμό Κήπων, στον Έβρο, που σήμερα αποτελεί τη βασική πύλη εισόδου των τουρκικών φορτίων. Τα φορτηγά σήμερα περιμένουν στα ελληνικά τελωνεία 2-3 μέρες, ενώ μέσω της εναλλακτικής αυτής διαδρομής θα κάνουν 8-10 ώρες σημείωσε ο κ. Συμεωνίδης, υπογραμμίζοντας, ωστόσο, ότι για την προώθηση του σχεδίου απαιτείται η συνδρομή της ελληνικής κυβέρνησης. Ο υφυπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων Μιχάλης Παπαδόπουλος σημείωσε ότι η πρωτοβουλία μπορεί να αντιμετωπισθεί θετικά, υπό προϋποθέσεις ισότιμης ανάπτυξης.

Από την πλευρά του, ο ευρωβουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Κουμουτσάκος επισήμανε ότι, αν και το θέμα είναι εθνικής αρμοδιότητας, το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο προσφέρει εύφορο έδαφος για τη ναυτιλία μικρών αποστάσεων και κάλεσε τους εμπνευστές του σχεδίου να το παρουσιάσουν στην αρμόδια διεύθυνση μεταφορών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με στόχο τη διερεύνηση της δυνατότητας αξιοποίησης κοινοτικών κονδυλίων για την υλοποίησή του.
ΒΗΜΑ

2 σχόλια:

Alexandros είπε...
Να τους εξυπηρετήσουμε, αυτοί τι δίνουν ως αντάλλαγμα?
naos21 είπε...
Η φωτο ειναι απο το λιμανι της Καβαλας

Τουρκία: Επαφές για μεταφορά αερίου από το Ισραήλ στην Ευρώπη

18/2/14

Τουρκία: Επαφές για μεταφορά αερίου από το Ισραήλ στην Ευρώπη

Συνάντηση στελεχών των Noble Energy και Delek με τουρκικές εταιρείες
Αθανασόπουλος Αλ. Άγγελος 
Στην Τουρκία μεταβαίνουν εντός της εβδομάδας στελέχη των εταιρειών Noble Energy και Delek για να συναντηθούν με τις τέσσερις μεγαλύτερες τουρκικές εταιρείες ενέργειας, ώστε να διερευνήσουν το ενδεχόμενο μεταφοράς του ισραηλινού φυσικού αερίου από τη Μεσόγειο στην Ευρώπη με αγωγό μεταξύ Ισραήλ - Τουρκίας.
Σύμφωνα με πηγές τις οποίες επικαλείται την τουρκική εφημερίδα «Hürriyet», θα έχουν επαφές με τις τουρκικές εταιρείες Zorlu, Enka, Turcas και Çalık.
Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι θα πάρουν πληροφορίες για το σχεδιασμό του προγράμματος, το κόστος, την πιθανότητα πώλησης του αερίου στην τουρκική αγορά και για άλλα τεχνικά ζητήματα.

Επίσης, επειδή ο αγωγός θα πρέπει να περάσει από την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη τριών χωρών (Ισραήλ, Κύπρου και Τουρκίας), θα πρέπει να δουν πώς θα εξασφαλίσουν τις σχετικές άδειες, όπως αναφέρεται. Οι ίδιες πηγές εκτιμούν ότι από το Ισραήλ προβλέπεται να προκύψουν 10 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου.

Η «Hürriyet» επικαλείται επίσης ειδικούς επί θεμάτων ενέργειας οι οποίοι εκτιμούν ότι για την εξαγωγή του φυσικού αερίου ο πιο οικονομικός τρόπος είναι ο αγωγός μέσω Τουρκίας.

Αναφέρουν ότι ο τερματικός σταθμός για υγροποίηση του αερίου (LNG) θα στοιχίσει 10-15 δισ. δολάρια ενώ ο αγωγός μέσω Τουρκίας 2-3 δισ. δολάρια.
Πηγή Το ΒΗΜΑ

Στην Αθήνα την Παρασκευή ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ

18/2/14

Τι ζητάει στην Αθήνα ο ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ;

Στην Αθήνα την Παρασκευή ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ
Συνάντηση του Άντερς Φογκ Ράσμουσεν με τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά
FOSPHOTOS/Philippos Messinis
Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Άντερς Φογκ Ράσμουσεν
Στην Αθήνα θα βρίσκεται την Παρασκευή ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν, ο οποίος το πρωί θα συναντηθεί με τον Πρωθυπουργό στο Μέγαρο Μαξίμου.

1 σχόλιο:

Alexandros είπε...
Υπάρχει περίπτωση η επίσκεψη του να έχει σχέση με την καταστροφή των Χημικών της Συρίας?

Υπάρχει κάποια ενημέρωση για αυτό το θέμα? Παρα πολλοί δήμαρχοι έχουν εκφράσει ανησυχίες και τα μέσα και το κράτος τηρούν sigh ιχθύος, τελικά τι γίνεται γνωρίζουμε?

Τρίτη, 18 Φεβρουαρίου 2014

Παρουσίαση Τόμου ''Αιγαίο και Νοτιοανατολική Μεσόγειος. Σύγχρονες Προκλήσεις και Προοπτικές Εκμετάλλευσης Υποθαλάσσιων Φυσικών Πόρων''

Παρουσίαση Τόμου "Αιγαίο και Νοτιοανατολική Μεσόγειος: Σύγχρονες προκλήσεις και προοπτικές Εκμετάλλευσης Υποθαλασσίων Ενεργειακών Φυσικών Πόρων" PDF Imprimer Envoyer


Ο Εκδοτικός Οίκος Ι. Σιδέρη, το Ευρωπαϊκό Κέντρο Περιβαλλοντικής Έρευνας και Κατάρτισης του Παντείου Πανεπιστημίου και το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών έχουν την τιμή να σας προσκαλέσουν την Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014, ώρα 13:00-15:00 στην Αίθουσα Auditorium (Σίνα 2-4, Αθήνα) στην παρουσίαση του τόμου:
"Αιγαίο και Νοτιοανατολική Μεσόγειος: Σύγχρονες προκλήσεις και προοπτικές Εκμετάλλευσης Υποθαλασσίων Ενεργειακών Φυσικών Πόρων"
Το βιβλίο παρουσιάζουν οι:
Ομότιμος Καθηγητής Χρήστος Ροζάκης, Πρόεδρος Διοικητικού Δικαστηρίου του Συμβούλιου της Ευρώπης
Καθηγητής Στέλιος Περράκης, Αναπληρωτής  Πρύτανη Διεθνών Σχέσεων και Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων Παντείου Παν.
Ομότιμος Καθηγητής Παναγιώτης Ρουμελιώτης, Αντιπρόεδρος Δ.Σ. Τράπεζας Πειραιώς
Δρ. Βασίλης Λυκούσης Αντιπρόεδρος Δ.Σ. ΕΛΚΕΘΕ

Τη συζήτηση συντονίζει ο δημοσιογράφος Γιάννης Πολίτης


Την παρουσίαση προλογίζουν οι επιμελητές του τόμου:
Δρ. Χρήστος Αναγνώστου, Διευθυντής Ερευνών Ινστιτούτου Ωκεανογραφίας, Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών
Καθηγητής Γρηγόρης Τσάλτας, Πρύτανης Παντείου Παν., Διευθυντης ΕΚεΠΕΚ
Στην εκδήλωση χαιρετισμό θα απευθύνει ο Γιάννης Μανιάτης, Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Δευτέρα, 17 Φεβρουαρίου 2014

"Όροι και πλαίσιο στην έναρξη του διαλόγου για το Κυπριακό" (Ηχητικό)

17/2/14

"Όροι και πλαίσιο στην έναρξη του διαλόγου για το Κυπριακό" (Ηχητικό)

«Δεν αποτελεί έκπληξη η επανέναρξη των συνομιλιών για το Κυπριακό», λέει στο Ράδιο 9,84 και στον Γιώργο Σαχίνη ο πρέσβης επί τιμή Αλέξανδρος Μαλλιάς. 
Μιλά για τις διαφορετικές πολιτικές συσχετίσεις του σήμερα και τις κατά συνέπεια αλλαγές στα σχέδια για την επίλυση του θέματος, καθώς «Κύπρος και Ελλάδα διαθέτουν μειωμένη διαπραγματευτική θέση», ενώ η Τουρκία «ταλανίζεται από ισχυρούς εσωτερικούς πολιτικούς και κοινωνικούς κραδασμούς».
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1s75yBYfG2c

ΣΥΡΙΖΑ: Θα παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις στο Κυπριακό

17/2/14

ΣΥΡΙΖΑ: Θα παρακολουθούμε στενά τις εξελίξεις στο Κυπριακό

«Σε συνεργασία με όλες τις πολιτικές δυνάμεις της Κύπρου»
Αθήνα 
Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρακολουθεί στενά τις διαπραγματεύσεις και θα βρίσκεται σε επαφή και συνεργασία με όλες τις πολιτικές δυνάμεις της Κύπρου για την επίτευξη μιας πραγματικά δίκαιης και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού, υπογραμμίζεται σε ανακοίνωση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ «παραμένει σταθερά προσηλωμένος στην στρατηγική επιδίωξή του για δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού που θα σημάνει τέλος στην τουρκική κατοχή και θα οδηγήσει σε μια δικοινοτική-διζωνική ομοσπονδία με μία κυριαρχία, μία ιθαγένεια και μία διεθνή προσωπικότητα» τονίζεται με αφορμή την επανέναρξη των συνομιλιών.
Στο πλαίσιο αυτό, επισημαίνει η ανακοίνωση, ο ΣΥΡΙΖΑ πάντοτε στήριζε τις γέφυρες διαλόγου και συνεννόησης μεταξύ των δύο κοινοτήτων ως ακρογωνιαίο λίθο για την ειρήνη και τη σταθερότητα στην περιοχή προς όφελος των λαών της Κύπρου, της Ελλάδας και της Τουρκίας.
Πηγή ΤΟ ΒΗΜΑ

Διαδικασία - εξπρές στο Κυπριακό θέλουν ΗΠΑ-Τουρκία - του Κώστα Βενιζέλου


17/2/14

Διαδικασία - εξπρές στο Κυπριακό θέλουν ΗΠΑ-Τουρκία

Θεωρούν πως δεν θα πρέπει να χαθεί η δυναμική 
Λευκωσία: Δύο από τους πρωταγωνιστές της νέας διαδικασίας στο Κυπριακό δεν αποκλείουν οι διαπραγματεύσεις να ολοκληρωθούν τους επόμενους τρεις με πέντε μήνες. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, αν και αυτό το ενδεχόμενο φαντάζει ανέφικτο υπό τα σημερινά δεδομένα, ωστόσο δυτικοί διπλωμάτες υποστηρίζουν πως οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία δεν αποκλείουν να ισχύσει αυτό το σενάριο. Οι Αμερικανοί ειδικά θεωρούν πως για να μην χαθεί το μομέντουμ που έχει δημιουργηθεί με τη συμφωνία Αναστασιάδη- Έρογλου και τη διεθνή κινητικότητα που ακολούθησε, θα πρέπει η διαδικασία να έχει αποτέλεσμα σύντομα. Οι Αμερικανοί παράλληλα εκτιμούν ότι εάν οι συζητήσεις κρατήσουν στο χρόνο και δεν προχωρήσει η διαδικασία, τότε θα υπάρξει υπαναχώρηση και  απογοήτευση.
Από την πλευρά της Άγκυρας, εκείνο που επηρεάζει τους σχεδιασμούς και θεωρούν πως θα πρέπει να επισπευτούν οι συζητήσεις είναι πως ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χρειάζεται «μια μεγάλη νίκη» μέχρι τις εκλογές και χωρίς να έχει πολιτικό κόστος.
Στη Λευκωσία θεωρούν πως το σενάριο μιας διαδικασίας εξπρές δεν είναι εφικτό. Η κυπριακή Κυβέρνηση, ωστόσο, έγινε αποδέκτης πληροφοριών από διάφορες πλευρές, ότι το σχέδιο Α΄ των Αμερικανών είναι η ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων ει δυνατόν μέχρι και τις Ευρωεκλογές.

Οι εκτιμήσεις της κυπριακής Κυβέρνησης, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη και τις διάφορες άλλες παραμέτρους, είναι πως οι συζητήσεις θα συντηρηθούν για μήνες και πως συμφωνία μπορεί να επιτευχθεί στο τέλος του 2015, αρχές 2016. Μέχρι τότε, σημειώνεται, θα τελειώσει η Τουρκία με τις εκλογές, ενδεχομένως να υπάρξουν και αλλαγές στην ηγεσία του κατοχικού καθεστώτος. Η Λευκωσία θεωρεί πως η Άγκυρα είναι έτοιμη να συζητήσει μια συμφωνία στο Κυπριακό, περισσότερο λόγω των εξελίξεων στο ενεργειακό πεδίο. Γι’ αυτό και οι συζητήσεις που έγιναν για το κοινό ανακοινωθέν προχώρησαν, σημειώνουν στη Λευκωσία.

Το νέο δεδομένο σε αυτήν τη νέα διαδικασία είναι πως την έχουν αναλάβει οι Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό δημιουργεί εκ των πραγμάτων μια «άλλη δυναμική», όπως αναφέρουν ξένες διπλωματικές πηγές.

Στη μεγάλη εικόνα της διαπραγμάτευσης θα ενταχθούν και τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης. Τα ΜΟΕ θα χρησιμοποιηθούν για να δημιουργηθεί πίεση στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων ώστε αυτή να προχωρήσει, ενώ την ίδια ώρα είναι σαφές πως θα αξιοποιηθούν και για δοθεί η εικόνα της κινητικότητας. Κυρίως σε περίπτωση που δεν θα γίνονται μεγάλα βήματα στις διαπραγματεύσεις. Το θέμα της Αμμοχώστου αποτελεί ένα από τα βασικά ζητήματα που θα τεθούν. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, την περασμένη Τετάρτη, άφησε να εννοηθεί πως κάτι αναμένει σε σχέση με την εφαρμογή των μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης.

  Την ίδια ώρα, η τουρκική πλευρά διά των δηλώσεων του Τουρκοκύπριου διαπραγματευτή, Κουντρέτ Οζερσάι, αφήνει ανοικτό το θέμα των ΜΟΕ, παρουσιάζεται έτοιμη να συζητήσει (περιλαμβάνεται τούτο και στη συμφωνία), ενώ για το Βαρώσι ξεκάθαρα θα θέσει και ανταλλάγματα.

Οι Αμερικανοί, αναφέρουν συναφείς πληροφορίες, θεωρούν πως μπορούν να υπάρξουν κινήσεις στο πεδίο των ΜΟΕ, ενώ εκτιμούν ως «σημαντικό βήμα» το άνοιγμα της Αμμοχώστου. Τα όποια ανταλλάγματα φαίνεται να έχουν εξεταστεί και, όπως αναφέρουν ενημερωμένες πηγές, έχουν συζητηθεί και πέρσι από την κυπριακή κυβέρνηση, παραπέμποντας στο άνοιγμα του αεροδρομίου της Τύμπου.

Γράφει: Κώστας Βενιζέλος
Φιλελεύθερος
Πηγή: infognomonpolitics.blogspot.gr

Tι να κάνουμε στη σημερινή φάση (ολόκληρο) - του Θόδωρου Μπατρακούλη



Τι να κάνουμε στη σημερινή φάση 
(ολόκληρο κείμενο)
του Θόδωρου Μπατρακούλη

         Η Ελλάδα ως χώρα και ο Ελληνισμός ως ιστορική πολιτισμική οντότητα βρίσκονται σήμερα σε μια ακόμα κρίσιμη, στην κρισιμότερη ίσως στιγμή της σύγχρονης ιστορίας. Με την υπογραφή των δύο δανειακών συμβάσεων και των μνημονίων (Μαίου 2010, Φεβρουαρίου 2012) τα συγκυβερνώντα πρώην πλειοψηφικά πολιτικά κόμματα παραιτήθηκαν από την εθνική κυριαρχία και τη σχετική με αυτήν ασυλία και ενέδωσαν σε όλα όσα ζήτησε η διεθνής των τοκογλύφων δανειστών. Ο ελληνικός λαός οδηγείται σε μια διαρκή πορεία φτωχοποίησης, εξαθλίωσης, καθεστώτος γερμανοευρωπαϊκού προτεκτοράτου[1]. Οι νεώτερες γενιές εγκαταλείπουν  την Ελλάδα, και μεταναστεύουν για την Βόρεια Ευρώπη και άλλες χώρες. Ακόμα και αυτοί που το βιώνουν καθημερινά, ίσως να μην έχουν καταλάβει ότι το φαινόμενο συνιστά τη μεγαλύτερη λεηλασία την οποία έχει υποστεί η Ελλάδα[2].
         Το ελληνικό έθνος διαθέτει ανεξάντλητη πολιτιστική παράδοση. Σπουδαία, καθοριστικής σημασίας ζητήματα είναι στις μέρες μας αυτά της νεοελληνικής ταυτότητας και της επίγνωσής της από τους Ελληνες πολίτες καθώς και της εθνικής ανεξαρτησίας. Σημαντικές μελέτες δείχνουν ότι η νεοελληνική ταυτότητα διαμορφώθηκε στην ύστερη Βυζαντινή περίοδο. Κατ’ εξοχήν σημαντική υπήρξε η περίοδος μετά το 1204, η «φραγκοκρατία»: πολιτικός κατακερματισμός, διανομή των κατακτημένων εδαφών, σύσταση μιας «λατινικής» αυτοκρατορίας («Partitio Romanie»), δημιουργία ελληνορθόδοξων κρατών, οικονομική επέκταση των Δυτικών, ισχυροποίηση και επιθέσεις Σέρβων και Βουλγάρων, κατακτητική προέλαση Τούρκων. Η όλη διαδικασία συνιστούσε συρρίκνωση και τεμαχισμό του ελληνορωμαïκού πολιτικού-διοικητικού πλαισίου. H λατινική κατάκτηση δεν εξάλειψε τον ανταγωνισμό ανάμεσα στα υπάρχοντα κοινωνικά στρώματα. Ο Νίκος Σβορώνος τονίζει ότι στις μετά το 1204 συνθήκες «την αντίθεση «Ελλην-χριστιανός» την αντικαθιστά για άλλη μια φορά η αντίθεση «Ελλην-βάρβαρος». Πέραν της διαίρεσης σε ενωτικούς και ανθενωτικούς, η διεκδίκηση της ελληνικής ταυτότητας ήταν εμφανής ήδη στους λογίους της εποχής. Ο Αλέξανδρος Παπαναστασίου δέχεται ότι έθνος είναι «το λαïκόν σύνολον του οποίου όλα τα τμήματα εις σημαντικάς εποχάς της ιστορίας των είχαν κοινάς περιπετείας και ως εκ τούτου έχουν, εκτός μερικών σχέσεων καταγωγής, κοινά ιδιαίτερα στοιχεία πολιτισμού και προπαντός συνείδησιν ότι αποτελούν ιδιαιτέραν λαïκήν ενότητα». O Θεόδωρος Ζιάκας προσδιορίζει το έθνος ως «δομή παραδόσεων».
         Το 1821 και λίγο πρίν πολλοί πίστευαν ότι οι τότε ευρωπαϊκές δυνάμεις θα βοηθήσουν τους Έλληνες στον προς ελευθερία αγώνα τους. Εις μάτην! Μάλιστα αναβλήθηκε πολλάκις η έναρξη της επανάστασης περιμένοντας την «μεγάλη δύναμη» που θα τους βοηθήσει. Πολλοί περίμεναν ματαίως το «ξανθόν γένος» δηλ. την Ρωσία, αλλά αυτή ουσιαστικά ποτέ δεν βοήθησε. Οι Φιλικοί διέδιδαν ότι τον αγώνα του Γένους τον στήριζε η «Αόρατος Αρχή» - η οποία δεν υπήρχε. Ο επαναστατικός αγώνας της ελληνικής ανεξαρτησίας αποτέλεσε κατάληξη πολλαπλών διεργασιών, ρήξεων, μεταβολών, αναπροσαρμογών σε κοινωνικό, οικονομικό, ιδεολογικό πολιτικό επέπεδο. Τέτοιες διεργασίες υπόκεινται σε διαφορετικής διάρκειας χρόνους, που διέπονται από ορισμένες κοινωνικοπολιτικές δομές και τις σχέσεις εξουσίας. Πάντως, οι Έλληνες που επαναστάτησαν κατά του οθωμανικού ζυγού το έπραξαν όχι μόνο από ανάγκη αλλά και επειδή ήταν αποφασισμένοι να αγωνισθούν για την ελευθερία τους, εθνική και κοινωνική! Οταν η Επανάσταση του 1821 βρέθηκε σε πολύ δύσκολη θέση - και εξ αιτίας των εμφυλίων διαμαχών - ορισμένοι Έλληνες ηγέτες έκαναν εκκλήσεις στις Ευρωπαïκές Δυνάμεις να τους σώσουν. Ο Διονύσιος Σολωμός έγραψε στον ύμνο στην ελευθερία: «Μοναχή το δρόμο επήρες, εξανάλθες μοναχή· δεν ειν’ εύκολες οι θύρες, εάν η χρεία τες κουρταλεί». Και σήμερα, σε συνθήκες «παγκοσμιοποίησης», δηλαδή πλήρους παρασιτοποίησης, ασφυκτικού διεθνούς οικονομικού ελέγχου και απεμπόλησης της εθνικής κυριαρχίας από αυτούς που είχαν την ευθύνη της διακυβέρνησης της χώρας, οι Ελληνες βασιζόμενοι κυρίως στις δυνάμεις τους θα σωθούν. Εμείς, οι πολίτες της Ελληνικής Δημοκρατίας, είμαστε οι υπεύθυνοι και οι ικανοί να συνεχίσουμε την ανολοκλήρωτη επανάσταση του Ρήγα Βελεστινλή, τον ανολοκλήρωτο Αγώνα του 1821.
   Εξάλλου, η ρευστότητα στο γεωπολιτικό σύστημα Βαλκάνια-Ανατολική Μεσόγειος-Μέση Ανατολή-Καύκασος έχει βαθιές ρίζες. Δεν μπορεί να αρθεί με επεμβάσεις εξωπεριφερειακών δυνάμεων εφ’όσον παραμένουν ισχυροί παράγοντες (οικονομική/κοινωνική υπανάπτυξη, πολιτισμική πτώχευση και υποτέλεια στους εκτός περιοχής ισχυρούς, εξάρτηση από μεγάλα πολυεθνικά καπιταλιστικά συγκροτήματα, εκτεταμένη διαφθορά και εγκληματικότητα, σωβινιστικοί εθνικισμοί, πολύμορφες ταυτοτικές αυταπάτες) που δημιουργούν ανασφάλεια, απελπισία και αλυτρωτικές βλέψεις. Σοβαρότατη συνέπεια της όλης κατάστασης αποτελεί η διαιώνιση του πολιτικού κατατεμαχισμού της Βαλκανικής. Σε πείσμα ορισμένων «κοσμοπολίτικων» διεθνιστικών ιδεολογημάτων η συνύπαρξη στα Βαλκάνια είναι δυνατή μόνο βασιζόμενη σε συνεργασία ανάμεσα σε ανεξάρτητα και δημοκρατικά κυβερνώμενα κράτη-έθνη.
  Στις μέρες μας, η δημιουργία συνθηκών πολύπλευρης ισόρροπης κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και ευημερίας καθώς και η σταθεροποίηση στο Σύστημα Α. Μεσογειος-Μέση Ανατολή-Βαλκάνια-Καύκασος αποτελούν προυπόθεση και για την σταθεροποίηση της Ευρώπης ως αυτόνομου χώρου ελευθερίας, δημοκρατίας, κοινωνικής δικαιοσύνης, οικολογίας και ασφάλειας. Το έλλειμμα οικολογικής νοοτροπίας, περιβαλλοντικής πολιτικής και εφαρμογής της σχετικής νομοθεσίας επιδεινώνουν τα περιβαλλοντικά προβλήματα. Τέτοια ζητήματα είναι υπαρκτά σε όλες τις χώρες, εντός και εκτός Ευρωπαϊκής Ενωσης. Ωστόσο, στην Ελλάδα προστίθενται ζητήματα όπως το μεταπρατικό, αδιέξοδο μοντέλο ανάπτυξης, τα πελατειακά χαρακτηριστικά του κράτους, η εκτεταμένη φοροδιαφυγή. Εδώ τα προβλήματα εμφανίζονταν ιδιαίτερα σωρευμένα και επέφεραν σοβαρή εξασθένηση της κοινωνικής συνοχής, απαιτούσαν έγκαιρη, σχεδιασμένη, αποφασιστική αντιμετώπιση (άμεση και μακροπρόθεσμη).
         Στις προαναφερόμενες συνθήκες, η επεξεργασία μακροπρόθεσμης συνολικής και πολυδιάστατης στρατηγικής για την Ελλάδα και τον Ελληνισμό του 21ου αιώνα κάθε άλλο παρά συνιστά μια περιττή ακαδημαϊκή ενασχόληση. H διαμόρφωση και η εφαρμογή μακροπρόθεσμης συνολικού στρατηγικού σχεδιασμού, που διέπεται από τα ιστορικά διδάγματα και την γνώση της σύγχρονης γεωπολιτικής, είναι ζωτική και επείγουσα ανάγκη[3]. Η Ελλάδα έπρεπε και χρειαζόταν να επαναπροσδιορίσει τη στρατηγική της τόσο σε αποτρεπτική κατεύθυνση όσο και στην κατεύθυνση της διασφάλισης του εθνικού ελέγχου των πλουτοπαραγωγικών πόρων της, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται και οι υδρογονάνθρακες.
         Για να αντιμετωπίσει την τουρκική στρατηγική, η Ελλάδα όφειλε να προωθήσει μια καλά σχεδιασμένη συνεργασία των βαλκανικών λαών και κρατών. Αυτό έπρεπε να γίνει αυτοτελώς και συμβάλλοντας στη συγκρότηση ενός «βαλκανικού πόλου» στο πλαίσιο της Ε.Ε. Ως προς την ένταξη της Τουρκίας στην Ε.Ε. να συμβάλει αποφασιστικά στην απόρριψη από τους Ευρωπαίους της τουρκικής επιδίωξης. Ελληνοτουρκικός διάλογος δεν μπορεί να νομιμοποιηθεί αν πρώτα η Τουρκία: - Δεν άρει την ανακήρυξη ως «αιτίας πολέμου» της άσκησης από την Ελλάδα του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών της υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. - Δεν αναγνωρίσει το διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και ό,τι αυτό συνεπάγεται για την υφαλοκρηπίδα και την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (Α.Ο.Ζ.) - Δεν διακηρύξει σεβασμό στις συνθήκες της Λωζάνης και των Παρισίων και στο Ιταλικό πρακτικό παράδοσης των Δωδεκανήσων (1947), που καθορίζουν τα σημερινά σύνορα. - Δεν αποσύρει τα στρατεύματα κατοχής και δεν σταματήσει το διαρκές έγκλημα του εποικισμού από την Κύπρο. Η Ελλάδα χρειαζόταν μια πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική. Πέραν των άλλων, θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο επεξεργασίας και να προωθηθεί μια ειδική σχέση συνεργασίας με τη Ρωσία στην Άμυνα, τους εξοπλισμούς, την ενεργειακή πολιτική και τους αγωγούς - κάτι που απαγορεύουν οι ΗΠΑ. Εξάλλου, με την κρίση που είχε δημιουργηθεί στις σχέσεις της Τουρκίας με τους σιίτες (Αλεβί στο εσωτερικό της, συριακή κρίση) αλλά και με τμήμα των σουνιτικών δυνάμεων (Αίγυπτος), η Ελλάδα θα μπορούσε να επωφεληθεί από τη δυνατότητα που παρουσιαζόταν στα ανατολικά της για αναβάθμιση των σχέσεών της με τον Αραβικό και Ιρανικό κόσμο.
         Παράλληλα, ιδιαίτερα αυτοί που επιθυμούν μια δημοκρατική και πολιτισμική αναγέννηση και μια παραγωγική ανασυγκρότηση της Ελλάδας, αυτοί που θέλουν μια άλλη πορεία στην Ελλάδα, στην Κύπρο, στις βαλκανικές χώρες και στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτοί που έχουν διαγνώσει τη νεοοθωμανική απειλή στην Κύπρο, τη Θράκη, το Αιγαίο καθώς και την αναγκαιότητα ενός ενιαίου μετώπου, όφειλαν να επιταχύνουν πιο μεθοδικά και να συντονίσουν τις κινήσεις για την δημιουργία ενός εναλλακτικού δημοκρατικού πατριωτικού πόλου αντίστασης του Ελληνικού λαού. Ένα τέτοιο κίνημα δεν μπορεί παρά να έχει ως βασικούς πολιτικούς άξονες την εθνική ανεξαρτησία, την κοινωνική χειραφέτηση, την δημοκρατία, την οικολογία, την αγροτική αναγέννηση, την επανανακάλυψη-αναβίωση του ελληνικού λαϊκού πολιτισμού.

      Εστίες δημοκρατικών αντιστάσεων των πολιτών στη λαίλαπα των Μνημονίων/Δανειακών Συμβάσεων και στην κατάσταση κατοχικής ύπατης αρμοστείας στην Ελλάδα έχουν εμφανιστεί τα τελευταία χρόνια (ενδεικτικά και σε τυχαία σειρά π. χ.: η «Κίνηση Ανεξαρτήτων Πολιτών Μ. Θεοδωράκης ή Σπίθα», οι «Αντιμνημονιακοί Πολίτες», το «Ε.ΠΑ.Μ.», το «Κίνημα Δεν πληρώνω», ως ένα βαθμό δυνάμεις που εντάχθηκαν στους «ΑNEΞAΡTHTΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ» και στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α, το «Δημοβούλιο», η «Κίνηση Πολιτών ΑΡΔΗΝ», το «ΠΡΑΤΤΩ», η κοινή δήλωση των συνταγματολόγων εναντίον της καταστρατήγησης του Συντάγματος από τις διαδοχικές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, και σειρά άλλων αντιμνημονιακών κινήσεων και πρωτοβουλιών πολιτών σε τοπική βάση και στο Διαδίκτυο...). Σημαντικές στιγμές εκδήλωσης τέτοιων κινήσεων αποτέλεσε το «κίνημα των πλατειών» το 2011. Τα τελευταία τριάμισυ χρόνια έχουμε επιχειρήσει ορισμένες παρεμβάσεις, που προωθούσαν την πρόταση δημιουργίας ΑΥΤΟΝΟΜΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ κατά συνοικίες, περιοχές και πόλεις, οι οποίες να συναρθρωθούν σε επόμενο επίπεδο στη συγκρότηση πανελλαδικού ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΟΥ-ΜΕΤΩΠΟΥ σε μια κοινά αποδεκτή (ομοσπονδιακή;) οργανωτική βάση (βλ. και σημειώσεις του υπογράφοντος στο ιστολόγιό του http://theodorosbatrakoulis.blogspot.com και στο Facebook).

         Στην τρέχουσα περίοδο υπάρχουν και τα πολιτικά διακυβεύματα των περιφερειακών και τοπικών εκλογών και των ευρωεκλογών του Μαίου. Εκτιμώ ότι αυτές αποτελούν πεδίο για να γίνουν εγχειρήματα σύγκλισης για κοινή, ενωτική παρέμβαση δημοκρατικών κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων, βασισμένη σε επεξεργασμένο πρόγραμμα αλλά και στα διδάγματα της γεωιστορίας και της γεωπολιτικής! Mε άξονες (ενδεικτικά και εντελώς τηλεγραφικά) τον αγώνα για εθνική ανεξαρτησία, κοινωνική δικαιοσύνη, άμεση δημοκρατία, οικολογία. Π. χ. ποιοί κινούνται σήμερα στην κατεύθυνση αυτή σε επίπεδο Θεσσαλίας καθώς και σε άλλες περιφέρειες και κατά δήμους;

        Αυτοί που επιθυμούν μια δημοκρατική και πολιτισμική αναγέννηση και μια παραγωγική ανασυγκρότηση της Ελλάδας, αυτοί που θέλουν μια άλλη πορεία στην Ελλάδα, στην Κύπρο, στις βαλκανικές χώρες και στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτοί που έχουν διαγνώσει τη νεοοθωμανική απειλή στην Κύπρο, τη Θράκη, το Αιγαίο καθώς και την αναγκαιότητα ενός ενιαίου μετώπου, όφειλαν να επιταχύνουν πιο μεθοδικά και να συντονίσουν τις κινήσεις για την δημιουργία ενός εναλλακτικού δημοκρατικού πατριωτικού πόλου αντίστασης του Ελληνικού λαού.

        Εκτιμώ ότι λογικό συμπλήρωμα και βήμα της προαναφερόμενης πρότασης, η υλοποίηση της οποίας παραμένει επίκαιρη και αναγκαία, είναι το ότι πρέπει να προχωρήσουμε άμεσα στην ίδρυση νέου εναίου πολιτικού φορέα που να βασίζεται (εντελώς συνοπτικά και ενδεικτικά) στους προαναφερόμενους άξονες και σε κοινά αποδεκτές καταστατικές αρχές. Για το σκοπό αυτό είναι απαραίτητο να υπάρξουν:

        Συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα σε επαρκές σύντομο χρονικό διάστημα για ιδρυτική/-ές συνέλευση/συνελεύσεις και ανάδειξη μέσα από δημοκρατικές, ανοιχτές διαδικασίας (οι οποίες θα τεθούν σε διαβούλευση) προσώπων από τον δημοκρατικό πατριωτικό χώρο από τις οποίες θα προκύψουν οι Συντονιστικές επιτροπές κατά πόλη και περιφέρεια και ένα Πανελλαδικό Συντονιστικό Οργανο.

        Δημόσια διαδικασία κατάθεσης τεκμηριωμένων προτάσεων για τις υποψηφιότητες ενός ευρωψηφοδελτίου του Δημοκρατικού Πατριωτικού Μετώπου καθώς και για τα ψηφοδέλτια των περιφερειών και των μεγάλων Δήμων.

        Δημόσια συζήτηση και κατάθεση προτάσεων βασικών προγραμματικών αρχών με ανοιχτή διαδικασία κατάρτισης του πολιτικού προγράμματος – θέσεων του Δημοκρατικού Πατριωτικού Μετώπου στις ευρωεκλογές, στις αυτοδιοικητικές εκλογές και στις εθνικές εκλογές.

        Δημόσια ανοιχτή εκλογική διαδικασία όπου όλοι όσοι συμφωνούν με το πολιτικό πρόγραμμα του ενιαίου φορέα και των συνδυασμών του Δημοκρατικού Πατριωτικού Μετώπου να μπορούν ψηφίσουν για την σειρά κατάταξης όλων των υποψηφίων.

                                       Αθήνα 21 Δεκεμβρίου 2013

                                         Θόδωρος Μπατρακούλης
                                        Δρ Γεωπολιτικής, Νομικός
                            Αγαθίου 10-12, 11472   Τηλ. 210 2813854
                                    e-mail: theobatrak@gmail.com
                            http://theodorosbatrakoulis.blogspot.com


[1] Πρβλ. ενδεικτικά: Νότης Μαριάς, Το Μνημόνιο της χρεοκοπίας και ο άλλος δρόμος. «Πειραματόζωον η Ελλάς», Αθήνα: Εκδοτικός Οίκος Α. Α. Λιβάνη, 2011. Νίκος Κοτζιάς, Ελλάδα αποικία χρέους. Ευρωπαïκή Αυτοκρατορία και γερμανική πρωτοκαθεδρία, Αθήνα: Πατάκης, α΄ έκδοση Απρίλιος 2013, β΄ έκδοση Ιούνιος 2013. Βασίλειος Μαρκεζίνης, Η Ελλάδα στον κατήφορο, Αθήνα: Εκδ. Ι. Σιδέρης, 2013. Θεόδωρος Μπατρακούλης, «Το μήνυμα της 6ης Μαίου, η «επόμενη μέρα» και ορισμένα γεωπολιτικά συμφραζόμενα», http://theodorosbatrakoulis.blogspot.com/ 2012/05/6/ html).
[2] Πρβλ. το αφιέρωμα «Η γερμανική διείσδυση στην Ελλάδα», Αρδην, τεύχος 94. Νοέμβριος 2013.  
[3] Βλ. και Θεόδωρος Μπατρακούλης, «Για μια εθνική στρατηγική: Γεωιστορία, προκλήσεις και δυνατότητες», 07.12.2012, http://theodorosbatrakoulis.blogspot.com.