Είναι ρεαλιστική η απομείωση του χρέους;

Είναι ρεαλιστική η απομείωση του χρέους;

Είναι ρεαλιστική η απομείωση του χρέους;

November 19, 2014 2:43 am

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΚΑΠΑΚΟΥ

Ένα από τα κύρια επιχειρήματα εκείνων που διαφωνούν με την εναλλακτική πολιτική για την Ελλάδα και την Ευρώπη είναι ότι αυτή η γραμμή, που εκφράζεται κατά κύριο λόγο από τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι ρεαλιστική και κατά συνέπεια δεν θα έχει καμιά τύχη η διαπραγμάτευση με τους δανειστές.

Η μη βιωσιμότητα του χρέους αποτελεί αιχμή αυτής της πολιτικής. Η πρόσφατη θέση του Ντράγκι ότι δεν θα ήταν “ούτε αναγκαίο ούτε χρήσιμο” το κούρεμα του ελληνικού χρέους έχει τη σημασία της και δεν πρέπει να υποτιμάται. Ωστόσο ο επικεφαλής της ΕΚΤ δεν θα μπορούσε να προαναγγείλει το κούρεμα, ακόμη κι αν η πολιτική του κινείται στην κατεύθυνση της απομείωσης.

Η ΕΚΤ έχει ήδη υπερβεί το Σύμφωνο Σταθερότητας με την παρέμβασή της για τη διάσωση του ευρώ, έχει προαναγγείλει μία ακόμη υπέρβαση, την αγορά ομολόγων, και έχει παρέμβει στην περίπτωση της Ελλάδας,της Ιταλίας, της Πορτογαλίας, της Ισπανίας και της Ιρλανδίας. Επομένως η ΕΚΤ έχει εφαρμόσει τουλάχιστον τρεις φορές “μη συμβατικά” μέσα, ενώ είναι γνωστή η φράση του Ντράγκι πως θα κάνει “ό,τι χρειαστεί” προκειμένου να σώσει το ευρώ. Σημειώνεται πάντως ότι και για το προηγούμενο κούρεμα, το γνωστό PSI, η ΕΚΤ δεν συμφωνούσε αρχικά. Πριν από δυόμισι μήνες το ινστιτούτο Bruegel, το οποίο συμβουλεύεται η γραφειοκρατία των Βρυξελλών σε κρίσιμες αποφάσεις, προειδοποιούσε: “Μπορεί να πρέπει να ταχθείτε υπέρ της αλλαγής του προφίλ του χρέους ή ακόμη και της αναδιάρθρωσής του εάν δεν είναι βιώσιμο”.

Μάλιστα, και πριν από το PSI (Ιανουάριος 2011) είχε προειδοποιήσει ότι αν το κούρεμα γινόταν άμεσα θα αρκούσε μείωση κατά 40%, ενώ αν καθυστερούσε θα έπρεπε να φτάσει στο 60%. Γνωστή είναι επίσης η θέση του ΔΝΤ περί μη βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους, ενώ προ μηνός και ο Χανς – Βέρνερ Ζιν, πρόεδρος του γερμανικού ινστιτούτου Ifoo, τάχθηκε υπέρ του κουρέματος. “Θα πρέπει να γίνει άφεση του χρέους της Ελλάδας και άλλων χωρών” είπε ο γνωστός για τις συντηρητικές του θέσεις εκπλήσσοντας τους πάντες.

Προφανώς υπάρχει και η σκληρή γραμμή, που εκφράζει σήμερα δημοσίως ο Σόιμπλε, η οποία δεν πρέπει να υποτιμάται. Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι και για το προηγούμενο κούρεμα ο Σόιμπλε ήταν αντίθετος στην αρχή, ενώ στη συνέχεια έγινε ο πρωταγωνιστής ανεβάζοντάς το από το 40% στο 53%.

Σήμερα, που σχεδόν το 85% του χρέους βρίσκεται στα χέρια του επίσημου τομέα, ίσως είναι ευκολότερη η απομείωσή του με ευρωπαϊκή πρωτοβουλία, χωρίς να επιβαρυνθούν υπέρμετρα οι χώρες που έχουν δανείσει τη χώρα μας. Τρόποι υπάρχουν, και έχουν κατατεθεί στο τραπέζι. Η διαπραγμάτευση θα είναι δύσκολη ενόσω η γερμανική κυβέρνηση βρίσκεται σε ένα “παράλληλο σύμπαν” όσον αφορά την οικονομική πολιτική και όσο δεν διαμορφώνεται κοινή στάση των χωρών του Νότου (ήδη το ιταλικό χρέος ξεπέρασε το 130% του ΑΕΠ).

ΠΗΓΗ: http://www.avgi.gr

Ημερησία: «Διαζύγιο» από το ΔΝΤ με άρνηση των δανείων

Ημερησία: «Διαζύγιο» από το ΔΝΤ με άρνηση των δανείων

Ημερησία: «Διαζύγιο» από το ΔΝΤ με άρνηση των δανείων

September 20, 2014 9:35 am

Στον σχεδιασμό της κυβέρνησης είναι ουσιαστικά να υπάρξει ταυτόχρονη λήξη της χρηματοδότησης από Κομισιόν (που λήγει στο τέλος του έτους) και από το Ταμείο (που λήγει το πρώτο τρίμηνο του 2016. Ο πρωθυπουργός σκέφτεται να αρνηθεί η Αθήνα την περαιτέρω δανειοδότηση από το ΔΝΤ ύψους 12,5 δις ευρώ (3,5 δισ ευρώ για το 2014 και 9 δισ. ευρώ για τη διετία 2015- 2016).
Το σενάριο της παραίτησης της Ελλάδας από το υπόλοιπο των δανείων από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, για το 2015 και 2016, επεξεργάζεται η κυβέρνηση ώστε να οδηγήσει τη χώρα σε οριστική έξοδο από το μνημόνιο γράφει η εφημερίδα ΗΜΕΡΗΣΙΑ.

Ο υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης έδωσε το στίγμα των επόμενων κινήσεων της κυβέρνησης για «βελούδινο» διαζύγιο με το ΔΝΤ προκειμένου να εξασφαλίσει την έξοδο από τα μνημόνια και την αποφυγή ενός νέου πακέτου διάσωσης.
«Το ΔΝΤ δεν θέλει να δανείσει μόνο, ενώ και οι Ευρωπαίοι δεν ικανοποιούνται με το να δανείσει τη χώρα μόνο το ΔΝΤ και να μείνουν εκτός» είπε ο Γκ. Χαρδούβελης στο Bloomberg TV.
Λίγο αργότερα ο υπουργός, μιλώντας σε στελέχη που παρακολούθησαν το Roadshow του Λονδίνου απέκλεισε το τρίτο πακέτο, τόνισε ότι δεν είναι επιθυμητό το κούρεμα και είπε μεταξύ άλλων:«Είμαστε σε μια εποχή που το μνημόνιο τελειώνει. Η Ελλάδα δεν χρειάζεται 3^ο πακέτο, έχει βγει στις αγορές και θα συνεχίσει να βγαίνει στις αγορές κλίνοντας την καμπύλη των αποδόσεων».
Στον σχεδιασμό της κυβέρνησης είναι ουσιαστικά να υπάρξει ταυτόχρονη λήξη της χρηματοδότησης από Κομισιόν (που λήγει στο τέλος του έτους) και από το Ταμείο (που λήγει το πρώτο τρίμηνο του 2016. Ο πρωθυπουργός σκέφτεται να αρνηθεί η Αθήνα την περαιτέρω δανειοδότηση από το ΔΝΤ ύψους 12,5 δις ευρώ (3,5 δισ ευρώ για το 2014 και 9 δισ. ευρώ για τη διετία 2015- 2016). Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο πρωθυπουργός συζήτησε το σχέδιο αυτό με τον ομόλογό του της Πορτογαλίας Πέδρο Πάσος Κοέλιο που είχε επισκεφτεί πρόσφατα την Ελλάδα. Η Πορτογαλία ολοκλήρωσε τον Ιούνιο το δανειοδοτικό πρόγραμμα της τρόικας, ύψους 78 δισ. ευρώ, τον Ιούνιο.
Η πρόθεση της κυβέρνησης να ολοκληρώσει τη σχέση «εξάρτησης» ταυτόχρονα και με την Ευρώπη και με το ΔΝΤ είναι εκτός από οικονομική και πολιτική απόφαση. Στο Μέγαρο Μαξίμου γνωρίζουν ότι δεν μπορεί η κυβέρνηση να πάει σε εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας με μνημόνιο ή ακόμη χειρότερα με νέο δανειακό πρόγραμμα που συνεπάγεται και νέα μέτρα.
Ωστόσο, μια απόφαση για άρνηση του δανειακού προγράμματος από το Ταμείο δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση καθώς υπάρχει ένα χρηματοδοτικό κενό για την επόμενη διετία που κατ’ άλλους είναι 5 δις, και κάποιοι το ανεβάζουν στα 11-12 δις ευρώ. Η Ελλάδα θεωρεί ότι είναι μικρότερο το κενό και ότι μπορεί να καλυφθεί μέσω των πλεονασμάτων, του «μαξιλαριού» των 11 δις ευρώ του ΤΧΣ και κυρίως με έξοδο στις αγορές. Εδώ υπάρχει, όμως, ο κίνδυνος να δανείζεται η Ελλάδα από τις αγορές με ένα επιτόκιο διπλάσιο από το 2% που δίνει ο ESM, επομένως οι Ευρωπαίοι θα ζητήσουν από την Ελλάδα να καλύψει το κενό ο Μηχανισμός, αλλά να πάρει νέα μέτρα. Σε κάθε περίπτωση, οι σχεδιασμοί της Αθήνας για έκδοση ομολόγου 7ετούς διάρκειας, ίσως και μέσα στον Σεπτέμβριο και οι δηλώσεις Χαρδούβελη από το Λονδίνο ότι η Ελλάδα δεν χρειάζεται τρίτο πακέτο και θα συνεχίσει να βγαίνει στις αγορές, συγκλίνουν προς την προώθηση του plan B για απεμπλοκή από τους δανειστές.
Πολλά βεβαίως θα εξαρτηθούν και από τη συνάντηση Μέρκελ – Σαμαρά την Τρίτη με τον Ελληνα πρωθυπουργό να ζητά πολιτική στήριξη και λιγότερη πίεση από την τρόικα για παρεμβάσεις σε ασφαλιστικό, εργασιακά, κατά τη διάρκεια της επόμενης αξιολόγησης στα τέλη Σεπτεμβρίου.

Πηγή http://mignatiou.com/

Ποτάμι εμμέσως υπερ ΕΝΦΙΑ: "Μην παίζουμε με την δημοσιονομική σταθερότητα"

Τρίτη, 19 Αυγούστου 2014

Ποτάμι εμμέσως υπερ ΕΝΦΙΑ: "Μην παίζουμε με την δημοσιονομική σταθερότητα"

Εντύπωση προκαλεί άρθρο του στελέχους του Ποταμιού, Κωνσταντίνου Γκράβα, που αναρτήθηκε στην επίσημη σελίδα του κόμματος που μιλάει για το φιάσκο του ΕΝΦΙΑ, αλλά από την σκοπιά της τρόικας περισσότερο αφού, ενώ παραδέχεται μία υπερφορολόγηση, εστιάζει στον πρόχειρο σχεδιασμό του χαρατσιού, και καταλήγει με το τροϊκάνό επιχείρημα , "Μην παίζουμε με την δημοσιονομική σταθερότητα", και τα χώνει εμμέσως στους πολιτικούς που πιέζουν για ελαφρύνσεις!

Αναφέρει το άρθρο:

"Η φορολογία των ακινήτων παραμένει εξαιρετικά υψηλή.

Αυτό έχει δυσμενείς επιπτώσεις:

• στη “φορολογική συνείδηση” των πολιτών,
• στην πιθανή διόγκωση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων και
• στην αγορά ακινήτων, η επανεκκίνηση της οποίας είναι αναγκαία, αν όχι ικανή, συνθήκη ανάκαμψης της οικονομίας.

Το όραμα του Ποταμιού περιλαμβάνει ένα δίκαιο, σταθερό και μόνιμο φορολογικό σύστημα μέσα σε ένα δίκαιο κράτος, που θα διορθώσει τις αδικίες και θα αποκαταστήσει το αίσθημα ισότητας απέναντι στα φορολογικά βάρη.

Απαιτείται σοβαρότητα, υπευθυνότητα και σχέδιο από την κυβέρνηση!

Όχι πολιτικό παιγνίδι με τη δημοσιονομική σταθερότητα της χώρας. Οχι ερασιτεχνισμοί από τους επαγγελματίες πολιτικούς, σε μία ιδιαιτέρως κρίσιμη και ευαίσθητη περίοδο ενόψει της έναρξης διαπραγμάτευσης του ελληνικού χρέους."

Κάτι τέτοιες ανακοινώσεις, δείχνουν ότι το Ποτάμι, ούτε καν Κεντροαριστερά δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί. Μιλάμε για ένα εντελώς νεοφιλελεύθερο μόρφωμα, που αν το φανταστείς ποτέ σε μνημονιακή κυβέρνηση, το βλέπεις ότι ακόμα και οι Γιακουμάτοι, Ντινόπουλοι θα του την πέφτουν χαλαρά από τα αριστερά!

Πηγή: http://anemosantistasis.blogspot.com/

Ν. Μαριάς: «Ο Γιούνκερ κάρφωσε Καραμανλή και Παπανδρέου και ομολόγησε ότι το ελληνικό χρέος είναι επονείδιστο και παράνομο»

 

Βρυξέλλες, 9 Ιουλίου 2014

Δελτίο Τύπου

Ν. Μαριάς: «Ο Γιούνκερ κάρφωσε Καραμανλή και Παπανδρέου και ομολόγησε ότι το ελληνικό χρέος είναι επονείδιστο και παράνομο»

O Ζαν Κλοντ Γιούνκερ είχε συζητήσει και ενημερώσει, πριν από τον Μάιο του 2010,   τους Έλληνες  Πρωθυπουργούς και αρκετούς υπουργούς Οικονομικών ότι η Ελλάδα θα αντιμετώπιζε μεγάλη δημοσιονομική κρίση!

Αυτή την αποκάλυψη - ομολογία, που δημιουργεί νέα σοβαρά δεδομένα, έκανε για πρώτη  φορά ο ίδιος ο κ. Γιούνκερ απαντώντας στον Αντιπρόεδρο των Ευρωπαίων Αντιφεντεραλιστών (ECR) και Ευρωβουλευτή, Καθηγητή Νότη Μαριά κατά τις επαφές με τις πολιτικές ομάδες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενόψει της εκλογής του νέου προέδρου της Κομισιόν την ερχόμενη εβδομάδα.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, χθες Τρίτη, με  τους ευρωβουλευτές του ECR και απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις του κ. Μαριά, ο κ. Γιούνκερ επιβεβαίωσε κατ΄ αρχάς παλαιότερη δήλωση του ότι γνώριζε την επερχόμενη δημοσιονομική κρίση στην Ελλάδα αφού συζητούσε για το πρόβλημα αυτό με τους Γερμανούς, τους Γάλλους, τον Τρισέτ της ΕΚΤ και με την Επιτροπή ενώ ταυτόχρονα γνώριζε πως Γερμανία και Γαλλία κέρδιζαν τεράστια ποσά από τις εξαγωγές τους στην Ελλάδα αλλά δεν μπορούσε να το πει δημόσια.

Στην ερώτηση του κ. Μαριά γιατί εφόσον το  γνώριζε το Eurogroup, του οποίου ήταν πρόεδρος από το 2005,  δεν έκανε τίποτε και άφηνε να υπερχρεώνεται ο ελληνικός λαός προκειμένου να κερδίζουν οι Γερμανοί και οι Γάλλοι, πρόβαλε τη δικαιολογία ότι θα δημιουργείτο μεγάλο πρόβλημα στην ελληνική οικονομία.

Στο σημείο αυτό ο κ. Γιούνκερ έκανε την αποκάλυψη ότι πριν από τις δημόσιες δηλώσεις του για το ελληνικό χρέος τον Μάιο του 2010, είχε επιστήσει την προσοχή στους Έλληνες Πρωθυπουργούς και υπουργούς Οικονομικών.

Ύστερα από αυτή την παραδοχή, ο κ. Μαριάς έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Μιλώντας στον πληθυντικό για Πρωθυπουργούς και υπουργούς Οικονομικών ο  κ. Γιούνκερ είναι φανερό σε ποιους αναφέρεται: Στον κ. Καραμανλή και τους υπουργούς του Παπαθανασίου και ενδεχομένως Αλογοσκούφη αλλά και στο δίδυμο Παπανδρέου - Παπακωνσταντίνου που ακολούθησε.

Είναι η πρώτη φορά που αποκαλύπτεται κάτι τέτοιο και συνιστά μείζον θέμα με πολλές προεκτάσεις.  Άλλωστε είναι γνωστό ότι ο κ. Παπανδρέου συζητούσε κρυφά και με τον Στρος Καν του ΔΝΤ.

Επομένως όλοι γνώριζαν, είχαν ενημερωθεί, ο κ. Παπανδρέου αλλά και η ηγεσία της ΝΔ. Όμως στον ελληνικό λαό  έλεγαν άλλα. Δηλαδή ο πρώτος που είχε το δικαίωμα να γνωρίζει τι συμβαίνει, ο ελληνικός λαός, ήταν ο τελευταίος που το έμαθε και συνεχίζει να υφίσταται ακόμη τις συνέπειες.

Πέραν αυτού, εφόσον ο Γιούνκερ, οι ευρωπαϊκές και οι ελληνικές αρχές δεν έκαναν τίποτα αν και γνώριζαν ότι υπερχρεώνεται η πατρίδα μας προκειμένου να συνεχίσουν να κερδίζουν Γερμανοί και Γάλλοι, αποδεικνύεται καθαρά πλέον ότι το χρέος είναι επονείδιστο και παράνομο. Κι αυτό είναι πολύ κρίσιμο στοιχείο για τις κινήσεις που πρέπει να κάνουν πλέον οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις.

Κατά τα λοιπά, τα κροκοδείλια δάκρυα που χύνει τώρα ο κ. Γιούνκερ για τη Ελλάδα δεν πείθουν κανέναν».

 (Δηλώσεις Μαριά στον Realfm:

 http://www.enikos.gr/politics/249255,O_Marias_ston_Realfm:_O_Gioynker_karfws.html)

Γή για το χρέος ή το χρέος μας στη γή - της Μ. Καλαντζοπούλου

Γη για το χρέος ή το χρέος μας στη γη

Τετάρτη 4 Ιουνίου 2014 UNFOLLOW

Διαβάστε στο UNFOLLOW 30, που κυκλοφορεί: «Γη για το χρέος ή το χρέος μας στη γη», άρθρο της Μαρίας Καλαντζοπούλου.


Μεγάλο ποσοστό της ελληνικής κοινωνίας μοιάζει να αντιλαμβάνεται μόλις τώρα τι ακριβώς σημαίνει ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου. Όμως, η υπεράσπιση του παρελθόντος, του τρόπου ζωής και των δικαιωμάτων μας, η υπεράσπιση της γης μας προβάλλει ως το κυριότερο χρέος μας και μοιάζει να φωτίζει το δρόμο για την υπεράσπιση του μέλλοντός μας.
Πριν μερικές μέρες, ανακοινώθηκε ένας κατάλογος 110 ακινήτων προς «αξιοποίηση» από το ΤΑΙΠΕΔ. Πρόκειται για μια λίστα στην οποία τσουβαλιάζονται από το Σαρακήνικο στην Ελαφόνησο και τους Αμμόλοφους στην Καβάλα μέχρι τα Ξενία, την αγορά Μοδιάνο στη Θεσσαλονίκη ή αστικά ακίνητα στο κέντρο της Αθήνας. Παρότι νόμοι και ρυθμίσεις για το ΤΑΙΠΕΔ και την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας ψηφίζονται ανελλιπώς από το 2010, η όποια «αναστάτωση» τώρα που έφτασε η ώρα της εφαρμογής τους.
Η αλήθεια είναι ότι μεγάλο ποσοστό της ελληνικής κοινωνίας μοιάζει να αντιλαμβάνεται μόλις τώρα τι ακριβώς σημαίνει ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου. Τώρα που το εφιαλτικό αυτό πολιτικό πρόγραμμα παίρνει σάρκα και οστά.
Εξάλλου οι σύντομες και κομβικές διατυπώσεις αποτελούν ένα ισχνό ποσοστό σε μια νομοθετική ομοβροντία χιλιάδων σελίδων και αλλεπάλληλων τροποποιήσεων που δεν μπορεί να αφομοιωθεί σχεδόν από κανέναν –κι αυτό δεν είναι «ατύχημα».
Πώς στρώθηκε το έδαφος για να υποβαθμιστεί ακόμη και η έννοια της «δημόσιας περιουσίας»;
Τι ρόλο έπαιξαν τα Ολυμπιακά ακίνητα και οι νόμοι περί Ολυμπιακών Αγώνων;
Μπορεί η αποπληρωμή του χρέους να θεωρείται «υπόθεση εθνικής σημασίας» που προηγείται κάθε άλλης συνταγματικής πρόβλεψης;
Τι προβλέπει το σχέδιο νόμου για τον αιγιαλό;
Ποιος θα κερδίσει από την «αξιοποίηση»;
Στο UNFOLLOW 30 ξεδιπλώνουμε μία από τις πτυχές της περιβόητης «ανάπτυξης», δηλαδή της εμβάθυνσης του νεοφιλελεύθερου υποδείγματος, με την εκμετάλλευση της γης, με δημιουργία τεχνητής υπεραξίας και κατά παρέκκλιση της όποιας γενικώς ισχύουσας νομοθεσίας.
Διαβάστε στο UNFOLLOW 30, που κυκλοφορεί: «Γη για το χρέος ή το χρέος μας στη γη», άρθρο της Μαρίας Καλαντζοπούλου.

Πηγή: http://unfollow.com.gr/

Η ιστορική καταισχύνη του Αντώνη Σαμαρά - του Γιώργου Καραμπελιά

Μαΐου 22, 2014 at 12:44 μμ

Η ιστορική καταισχύνη του Αντώνη Σαμαρά

Η ιστορική καταισχύνη του Αντώνη Σαμαρά

Του Γιώργου Καραμπελιά από τη Ρήξη που κυκλοφορεί

Ο Σαμαράς κλυδωνίζεται. Η δεξιά έχει κομματιαστεί και η αμφισβήτηση ανεβαίνει από όλες τις πλευρές. Οι μητσοτακικοί για πρώτη φορά μετά από χρόνια ξαναδείχνουν τα δόντια τους, ενώ οι «συμμαχικές δυνάμεις» του Πασόκ συρρικνώνονται δραματικά. Ο Αντώνης έκανε τη βρώμικη δουλειά, συγκεντρώνοντας τις κατάρες εκατομμυρίων, και τώρα πλησιάζει η ώρα της ιστορικής του καταδίκης. Η «επιτυχία» του, δηλαδή η ολοκλήρωση –λίγο πολύ– των μνημονιακών στόχων, της «αλλαγής κατηγορίας» της Ελλάδας, που από την πρώτη κατηγορία, υποβαθμίστηκε στην κατηγορία αποικίας και θερέτρου των Βορειοευρωπαίων, φέρνει και πιο κοντά την απόσυρσή του, δίπλα στα λοιπά φθαρμένα υλικά του ΓΑΠ και του Βενιζέλου.
Το ότι αυτή δεν έχει ακόμα πραγματοποιηθεί, συνδέεται με την έλλειψη εναλλακτικών προτάσεων στο εσωτερικό του συστήματος. Γι’ αυτό και ο Ψυχάρης ή ο Αλαφούζος συνεχίζουν να τον στηρίζουν, ποιώντας την ανάγκη φιλοτιμία. Αν όμως χάσει και τη στοιχειώδη νομιμοποίηση στις εκλογές, τότε θα υποχρεωθούν να κινητοποιήσουν πάραυτα τις όποιες ισχνές εναλλακτικές λύσεις διαθέτουν.
Η απαξίωση του Σαμαρά δεν είναι συνέπεια μιας αποφασιστικής στροφής της κοινωνίας προς τα αριστερά. Ο χώρος της «κεντροαριστεράς» –στον οποίο ανήκει στην πραγματικότητα και ο Σύριζα– συγκεντρώνει ανάλογα ποσοστά με ό,τι συγκέντρωνε σχεδόν σε όλη τη μεταπολιτευτική περίοδο, και στις αυτοδιοικητικές εκλογές δεν φαίνεται να έχει αλλάξει ο συσχετισμός δυνάμεων. Η κατάρρευσή του οφείλεται λοιπόν στο ότι απεδείχθη δουλικός και πειθήνιος υπάλληλος της Μέρκελ και της τρόικας, καταστρέφοντας την ελληνική κοινωνία.
Ο Σαμαράς είχε την ευκαιρία στα τέλη του 2011, όταν κατέρρευσε ο ΓΑΠ, να μεταβληθεί σε έναν «αντιμνημονιακό» δεξιό ηγέτη με μεγάλη κοινωνική και εκλογική απήχηση. Αντ’ αυτού γονάτισε μπροστά στα ξένα αφεντικά και τους τραπεζίτες. Και όλα όσα ακολούθησαν ήταν μοιραία και αναπόφευκτα. Γι’ αυτό και το τέλος του, που πλησιάζει, θα είναι εκείνο της στυμμένης λεμονόκουπας.
Στην Ουγγαρία πριν από έναν μήνα έγιναν βουλευτικές εκλογές. Και το δεξιό κόμμα του Όρμπαν τις ξανακέρδισε με 48% των ψήφων. Το κόμμα του είναι δεξιό, αλλά έδιωξε το ΔΝΤ και τις ξένες τράπεζες από την Ουγγαρία. Ο Αντώνης Σαμαράς, αντίθετα, είναι η περιδεής έκφραση μιας αστικής τάξης και μιας ελίτ βαθύτατα εξαρτημένης και ξενόδουλης. Και δεν πέτυχε απολύτως τίποτε. Ακόμα και η παραμονή της Ελλάδας, ως αποικίας, στην Ευρωζώνη, για την οποία επαίρεται, είναι συνέπεια της γεωπολιτικής θέσης της χώρας και του ρόλου των Αμερικάνων και προπαντός των Κινέζων. Αυτός, πέτυχε μόνο την εκπτώχευση, την παραγωγική αποδιάρθρωση και την κοινωνική καταρράκωση της χώρας.

Ρήξη φ. 104 

Πηγή: http://ardin-rixi.gr/

1 Σχόλιο

Απάντηση

Δημήτριος Κοκκαλάκης Μαΐου 22, 2014 6:56 μμ

Πράγματι αποτελεί ερώτημα, γιατί ο Αντ. Σαμαράς το 2011 επέλεξε την συνθηκολόγηση στο μνημόνιο και την τρόϊκα, διασώζοντας (γιά τρίτη φορά) τον πασοκισμό και τον παπανδρεϊσμό και συμβάλλοντας αποφασιστικά στην καταστροφή της χώρας. Πολλοί μιλούν γιά στροφή 180 ο, γιά αναγκαστική υποχώρηση σε πιέσεις κ.λ.π. Μάλλον τίποτα από αυτά. Μιά προσεκτική ανάλυση των θέσεων και των δηλώσεών του από την εκλογή του στην ηγεσία της ΝΔ και μέχρι την προσυπογραφή της ΝΔ στην αποδεδειγμένα πλέον ξενοκίνητη κυβέρνηση Παπαδήμου, οδηγεί στο συμπέρασμα, οτι μάλλον ήταν μεμυημένος στο σχέδιο επιβολής του μνημονίου και επιβολής επικυριαρχίας στην Χώρα, έχοντας δώσει διαβεβαιώσεις πιστής εφαρμογής, πριν τον κρίσιμο Απρίλιο 2010. Οτι δηλαδή ο Νοέμβριος 2011 δεν ήταν μιά αναπάντεχη διαμετρική στροφή, αλλά η κατάληξη μιάς σειράς ελιγμών που είχαν αρχίσει πολύ πριν και γίνονταν αργά αλλά μελετημένα, ώστε να μην αφυπνιστεί έγκαιρα το σώμα της ΝΔ και αντιληφθεί, οτι τελικώς οι πατριωτικές και φιλολαϊκές δημοκρατικές περγαμηνές του πανηγυρικά εκλεγμένου αρχηγού δεν έφεραν απαραιτήτως και την σφραγίδα της γνησιότητας. Βέβαια, επειδή πρόκειται κατά βάση γιά πολιτικό ολιγαρχικών βαθύτερων αντιλήψεων, από νωρίς διαφάνηκε από την μία πλευρά η αδυναμία του να συγκρατήσει και πολύ περισσότερο να δημιουργήσει λαϊκές πλειοψηφίες και από την άλλη η εν τοις πράγμασι βοήθεια και κάλυψη προς τον ΓΑΠ στο κρίσιμο διάστημα 2009 – 2010. Πράγμα που αποξένωσε κατ΄ αρχήν ψυχικά και μετά εκλογικά σημαντικά τμήματα του νεοδημοκρατικού εκλογικού σώματος. Το ερώτημα είναι, αν ναι, τί ακριβώς διαβεβαιώσεις έδωσε (ας πούμε τον Μάρτιο 2010 στο περιθώριο της συνόδου κορυφής ΕΕ);
Δημήτριος Κοκκαλάκης.
Λαμία.

Ο Στουρνάρας κάλεσε τον Τσίπρα να διαπραγματευτούν μαζί την μείωση του χρέους

26 Μαρτίου

11:562014

Πρόσκληση προς την αξιωματική αντιπολίτευση και προσωπικά προς τον Αλέξη Τσίπρα να λάβει μέρος στις επικείμενες διαπραγματεύσεις με τους δανειστές για την μείωση του χρέους απηύθυνε ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας μέσω του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ. Πρόσθετα, ο κ. Στουρνάρας διαβεβαίωσε πως η κυβέρνηση δεν πρόκειται να επιβάλει νέους φόρους και απέρριψε τις κατηγορίες του ΣΥΡΙΖΑ, πως η κυβέρνηση ετοιμάζει νέο μνημόνιο μετά τις ευρωεκλογές.
Ερωτηθείς για την πορεία και την προοπτική της δημοσιονομικής προσαρμογής, απάντησε: «Νέους φόρους δεν θα βάλουμε με τίποτα». «Η τρόικα ζητούσε μέτρα 3 δισ. ευρώ περίπου για το 2014», τελικά όμως, μετά από διαπραγμάτευση οκτώ μηνών, η τριμερής «δέχτηκε όχι μόνον ότι δεν χρειάζονταν νέα μέτρα αλλά συμφώνησαν πως υπάρχουν περιθώρια για μία ελαφρά παροχή», μέσω του πρωτογενούς πλεονάσματος, συμπλήρωσε.
«Ήμασταν πιο σωστοί από την τρόικα στις προβλέψεις μας, και αυτό το είδαν οι δανειστές» πρόσθεσε. Όσον αφορά το μέλλον της διαπραγμάτευσης με την τρίμερη και το ζήτημα του χρέους, ο υπουργός Οικονομικών εξέφρασε την πεποίθηση πως η συζήτηση για ελάφρυνση του χρέους θα αρχίσει από «το μεθεπόμενο Eurogroup», που είναι προγραμματισμένο τον Μάιο.
«Στόχος μας είναι η, έστω και ελαφρά, μείωση των επιτοκίων και η μετατόπιση προς τα πίσω των χρεολυσιών. Αυτό είναι ένα μικρό κούρεμα». Συμπλήρωσε πως οι δανειστές θα επιστρέψουν το καλοκαίρι, με την έμφαση των επαφών να είναι πλέον στην ανάπτυξη.
Ερωτηθείς για το πότε η Ελλάδα θα επιστρέψει στις αγορές, ο κ. Στουρνάρας δήλωσε πως «είμαστε σχεδόν έτοιμοι», εκτίμησε όμως πως αυτό θα γίνει μάλλον μετά τις ευρωεκλογές.
Παράλληλα, απαντώντας στους ισχυρισμούς του ΣΥΡΙΖΑ περί επιβολής νέου μνημονίου μετά τις ευρωκάλπες του Μαΐου, ο κ. Στουρνάρας τόνισε πως «υπάρχει δημοσιονομικός χώρος» και συνεπώς δεν υπάρχει ανάγκη για νέα μέτρα, υπογραμμίζοντας μάλιστα πως και η τρόικα έχει αποδεχτεί την ύπαρξη αυτού του περιθωρίου.
Αναφορικά δε με τις επικρίσεις της Κουμουνδούρου σχετικά με το πρωτογενές πλεόνασμα, ο κ. Στουρνάρας απέρριψε τους ισχυρισμούς πως αυτό επετεύχθη χάρη σε λογιστικές αλχημείες ή με «πάγωμα» παραχώρησης συντάξεων, αντιτείνοντας πως τα 2/3 του πλεονάσματος επετεύχθησαν μέσω περικοπής δαπανών και το υπόλοιπο 1/3 από υπερβάσεις στα έσοδα.
Εξήγησε μάλιστα πως στον υπολογισμό του πρωτογενούς πλεονάσματος συνυπολογίστηκαν οφειλές του Δημοσίου, με το επιπλέον 1 δισ. που θα διατεθεί για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών να επιταχύνει την εκπλήρωση των υποχρεώσεων. Όσον αφορά τη φοροδιαφυγή, ο κ. Στουρνάρας παραδέχτηκε πως υπάρχει ακόμα πρόβλημα αποφυγής και διαφυγής στα υψηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια. Διευκρίνισε όμως ότι έχουν επιτευχθεί σημαντικές αλλαγές στη φορολογική διοίκηση. «Τα περισσότερο επώδυνα είναι πλέον πίσω μας» συμπλήρωσε.
Τέλος, σε ερώτηση αν έχει ολοκληρώσει το έργο του στο υπουργείο Οικονομικών είπε χαρακτηριστικά ότι έχει ολοκληρώσει το μεγαλύτερο μέρος αλλά όχι όλο. Σε ερώτηση αν θα πάει στην Τράπεζα Ελλάδος απάντησε πως δεν είναι του παρόντος αυτό το θέμα.  Πηγή : http://www.koutipandoras.gr/